Péf1mm=PSICOLOGIA ética e filosofia para um mundo melhor

Morreram muitos soldados americanos no Vietname, Coreia, e outras guerras americanas, custaram muito dinheiro aos contribuintes, mas meio mundo mais civil, livre, democrático agradeceu a sua luta contra as ditaduras comunistas estalinistas, maoístas e terrorismo islâmico. Sem as ajudas económicas americanas a Ucrânia já estaria ocupada por Putin. Como “não há dois sem três”, nem três sem quatro, com as invasões de Putin, a sua popularidade sempre a subir, como a de Hitler com as suas invasões, quem conhecer um pouco da psicologia de Putin e as suas aspirações imperialistas de restabelecer a grandeza dos ladrões da ex-URSS, sabe que depois da Geórgia, Chechénia, Crimeia e Ucrânia podem seguir-se outras guerras, sobretudo se USA se unir à Rússia. O “efeito dominó” que foi interrompido quando a coligação da ONU com 88% de americanos impediu a invasão da Coreia do Sul pelo ditador comunista da Coreia do Norte, com ajuda dos imperialismos comunistas da China e Rússia, está agora a dar-se ...

Eu sempre admirei USA, em especial pelo que muitos a odeiam: as suas guerras. Desde 1849 os USA não fizeram uma única guerra de bárbara invasão imperialista como está a fazer a gora Putin, o criminoso do século: animalesco, ditador, bárbaro, imperialista, militarista, maquiavélico, estalinista, maoísta e neonazista ( https://pef1mm.blogspot.com/2025/02/putin-criminoso-do-seculo-animalesco.html ). Todas as guerras americanas foram feitas por ideais de defesa de democracias liberais, contra ditaduras imperialistas comunistas estalinistas, maoistas ou terroristas. Quando USA defendeu o Vietname do Sul, invadido pelas ditaduras imperialistas comunistas do Vietname do Norte com apoio da China e Rússia, não foi para lhe roubar minerais raros preciosos, com está a fazer o criminoso ladrão Putin, mas pela defesa de uma democracia invadida por uma ditadura. Os mais imbecis ou ignorantes pacifistas parciais não sabiam que as ditaduras comunistas eram imperialistas, “não há duas sem três” e se c...

Nos animais os mais fortes vencem os mais fracos e são considerados os melhores por alguns menos humanos, menos civis, mais imperialistas. Nas sociedades mais humanas tornam-se famosos os mais humanos, com sentimentos de fraternidade universal, como Chaplin no filme de sátira a Hitler: “O Grande Ditador”. Essa sátira aplica-se a alguns ditadores e em especial ao ditador do momento: Putin. Putin fez a sua campanha eleitoral mostrando-se um forte contra os fracos, como nos animais. Para um mundo melhor não devem ser eleitos ditadores animalescos prepotentes, mas mais humanos, civis, morais, com mais bom senso de justiça. Putin é o criminoso do século não só pelo que foi condenado no TPI, Tribunal Penal Internacional, mas pelas consequências globais de ser um animalesco, ditador, bárbaro, imperialista, militarista, maquiavélico, estalinista, maoista e neonazista a inspirar comportamentos e filosofias de ética maquiavélica semelhantes. Sem as técnicas da KGB e do estalinismo ou maois...

No início deste século Bill Gates disse que um empregado das burocracias tradicionais ineficientes podia fazer 100 vezes mais com as novas tecnologias. Ainda não se falava da Inteligência Artificial, (IA). Eu hoje penso que com melhor aplicação da IA e das novas tecnologias atuais e futuras será possível fazer 1.000 vezes mais ao serviço dos objetivos de António Guterres e das organizações da ONU. Para isso a ONU pode ter milhões de voluntários a trabalharem gratuitamente por gosto, por um ideal de contribuir para um mundo melhor, para desenvolverem as suas capacidades, estimulados com prémios de reconhecimento que poderão favorecer carreiras futuras, com prémios honoríficos, com a possibilidade de ganharem na proporção do contributo para um mundo melhor e preferência nas assunções para cargos da ONU. Os mais inteligentes, eficientes, criativos, pragmáticos poderão passar por elites das organizações da ONU, criarem novas organizações de voluntariado e IA e terminarem futuros Secretário...

A paz da Ucrânia e do mundo devia depender do bom senso de Justiça de António Guterres, das melhores, mais éticas, pacíficas e civis elites da ONU e do mundo, dos melhores políticos das melhores democracias, com a nossa colaboração da democracia global expressa online. Em vez disso temos a paz de Putin e Trump, os políticos mais maquiavélicos, imperialistas, militaristas da atualidade. A propósito de Putin, além destas “qualidades” comuns a Trump, podemos acrescentar: neoestalinista, maoista, neonazista. Quase todos concordam que Hitler foi o pior da história. Como perdeu a história foi escrita pelos vencedores, esqueceram ou apagaram piores crimes do estalinismo e maoismo. Putin é o político atual mais imperialista, militarista, maquiavélico, maoista, com o sonho de recrear a grande ex-URSS com o roubo e exploração dos vencidos, como fez Estaline quando roubou os alimentos de Ucrânia e causou 3 a 12 milhões de mortos de fome. Tenho ideias de psicologia, ética e filosofia para um fut...

António Guterres é o autor dos melhores discursos e dos melhores objetivos para um futuro mundo melhor. Seria o melhor revolucionário do futuro se tivesse mais poder moral, económico, político, judicial e militar.  Karl Marx é o mais famoso revolucionário dos últimos 200 anos, um exemplo de como as ideias podem influenciar o futuro, mas penso que o seu melhor foi mal aplicado e o seu pior fez revoluções catastróficas maquiavélicos, com muitas vítimas para poucos beneficiarem: o maoismo causou cerca de 80 milhões de mortes vítimas dos “ditadores do proletariado” e da fome causada pela ineficiência do comunismo, para os sobreviventes viverem melhor; o estalinismo e seus gulags fizeram mais vítimas do nazismo e holocausto, mas como beneficiaram os vencedores nunca foram julgados. Putin cresceu na glória do estalinismo com a exploração e roubo dos vencidos. Quando Gorbachov deu um pouco de liberdade, os povos fizeram as maiores manifestações da história pela independência da ditadu...

Concordo com todos os objetivos da história de António Guterres. Esteve presente várias vezes na “Conferência de Segurança em Munique”. Lamento a sua falta este ano, quando me parece que está em jogo o principal objetivo deste século, paz da Ucrânia e consequências para a futura paz no mundo. António Guterres e a ONU não podem ter mais influência numa paz justa do que Putin e Trump? Os poderosos contam mais do bom senso de justiça? Muitos líderes mundiais estiveram na Conferência de Segurança em Munique para uma paz que incluísse Europa e Ucrânia, não só os mais poderosos e maquiavélicos do momento: Putin e Trump. Mas a paz na Ucrânia pode condicionar a paz na Europa e no mundo. A guerra na Ucrânia teve influência global na corrida aos armamentos. Quem melhor do que António Guterres e a ONU podem contribuir a uma paz justa e com consequências pacíficas globais? Eu penso que António Guterres e a ONU podem beneficiar de mais colaboração online, incluso com sugestões que passem pela c...