Carta aberta a António Guterres e Elites da ONU, Putin e Putinistas

 António Guterres foi votado como melhor político de Portugal. Sugiro uma sondagem para votarem o melhor Secretário Geral da história da ONU. Eu votarei António Guterres. De meu conhecimento foi o melhor pelos seus valores, humanidade, solidariedade, colaboração de todos os povos com a ONU para socorrer os mais necessitados, mais eficiente contra burocracias ineficientes da ONU, diplomacia para resolver conflitos em vez de Guerras. Poderão acusá-lo de não ter feito muito, mas não poderão acusá-lo de usar as suas capacidades e da ONU para fazer o melhor possível.

Certamente não posso ter a presunção de ensinar-lhe a fazer melhor do que tem feito. Não só António Guterres como todas as elites da ONU, são, ou deviam ser mais inteligentes, eficientes e pragmáticas do que eu. Mas tanto António Guterres como as elites da ONU não fazem tudo o que poderiam fazer por falta de meios económicos, políticos, judiciais, militares e morais ou psicológicos. 

Não há muitas pessoas no mundo que não sejam superiores a outras em qualidades muito específicas. O futuro da humanidade pode estar muito condicionado da colaboração entre pessoas com capacidades específicas superiores e outras inferiores nessas qualidades, mas superiores em outras capacidades.  As virtudes e os defeitos de uns podem combinar-se de forma tornarem os resultados dessa colaboração muito superior à soma do trabalho individual sem colaboração. Eu perdi dias e paguei uma soma astronómica para um pseudo-perito que gastou horas para não me resolver um problema que bastava pressionar 2 teclas: STRG e - ou +. Este é um exemplo de dois danos globais de perda de tempo que poderiam ser evitados com mais e melhor poder da ONU: a) se uma língua fosse a segunda global online, seria muito mais fácil a colaboração. Assim como se diz "pas de deux", soutien, roulotte, etc., em quase todas as línguas, a ONU, ou "Néo-UNESCO-Futuro" poderia estabelecer que todas as novas palavras e abreviaturas de Internet passassem a não se traduzir para outras línguas. Isso já acontece com algumas palavras e abreviaturas, (: "COVID-19", PC, (em vez de "computador" em português), mas deveria existir para muitas ouras novas palavras das novas tecnologias atuais e futuras. b) A colaboração entre quem sabe, ou pretende saber, e quem tem necessidade desse conhecimento, poderia muito mais justo, moral e efetivo se a ONU tivesse os seus peritos ao melhor preço com as melhores capacidades. Nas condições atuais, se eu procuro um perito de PC para me resolver um problema pode aparecer em primeiro lugar da minha busca o pior ao mais alto preço: €100 por hora para um que não sabe como as letras podem aparecer maiores ou menores com apenas duas teclas. O pior ao mais caro preço pode ser um perito em SEO, especialista em colocar-se no primeiro lugar das buscas, O melhor que a ONU poderia fazer para os refugiados, além do indispensável para a sobrevivência, poderia ser a possibilidade de aprenderem e trabalharem online com a colaboração entre os desempregados e voluntários. Imaginemos que todos os profissionais de trabalhos online e mesmo offline desempregados poderiam inscrever-se na ONU para oferecerem serviços, ganharem o justo preço, proporcional às suas capacidades e não ao SEO ou publicidade enganosa. Um tribunal internacional da ONU podia julgar melhor grátis em 3 minutos do que certas justiças tradicionais em 30 anos. Uma justiça em 3 minutos gratuita poderia ser uma fonte de dinheiro para a ONU: que cometesse uma injustiça como "roubar €100 para não resolver um problema de duas teclas", poderia ser condenado a pagar para a vítima e para um tribunal da ONU.

Imagino que António Guterres e a maioria das elites da ONU podem beneficiar na proporção em que proporcionam benefícios: multas aos piores e justiça para as vítimas de injustiças. A invasão da Ucrânia está a tornar-se a maior injustiça, imoralidade, crueldade e desumanidade depois de Hitler. Como sempre fizeram em todas as guerras mataram, torturaram, violaram as mulheres dos vencidos, roubaram e torturaram. Não só os russos, mas estes foram muito piores na Ucrânia do que os nazistas. Os piores vencedores contra os vencidos de meu conhecimento foram os russos estalinistas e os chineses de Genghis Kahn. Uma estátua a este criminoso herói dos chineses é para mi uma das piores vergonhas da história da China. Eu aplaudiria quem fizesse a esta estátua o que fizeram à de Sadam Hussein, vencido dos americanos. Não concordei com as invasões dos americanos no Iraque e Afeganistão, mas não foram tão más como as de Putin e putinistas na Ucrânia. Os americanos eliminaram um ditador e deixaram o Iraque a outros ditadores. Invadiram o Afeganistão, por algum tempo libertaram o país de criminosos como Putin, putinistas, Estaline e estalinistas, mataram o pior terrorista do século, mas deixaram o trabalho a meio: os talibãs ocuparam o poder, quase como antes.

O grande ladrão Putin nacionalizou as empresas estrangeiras, depois de ser ajudado por Shroeder e Berlusconi a criar uma imagem de democrata, de uma Rússia semelhante à Europa e democracias ocidentais. Fábricas de carros, as maiores multinacionais de restaurantes populares e de objetos de luxo foram atraídas para a Rússia por Putin e seus amigos ocidentais para depois serem nacionalizadas e perderem tudo. Contra estas injustiças e imoralidades deviam existir vários tribunais "ad hoc", especializados em cada guerra, conflito ou perigo de invasões e guerras. Se a ONU tivesse mais poder, podia condenar cada dia a Rússia pelos danos causados não só na Ucrânia, mas mesmo no resto do mundo.

A ONU devia de ter não um, mas vários tribunais, com mais poder do Tribunal de Nuremberga contra os nazistas: Putin e putinistas deviam pagar as consequências das suas injustiças. Mesmo que a ONU não tenha poder de condenar Putin e seus putinistas criminosos a indemnizarem as vítimas, as condenações públicas poderiam ter influência global. Se a ONU tivesse poder militar, ou mais poder para os exércitos estarem ao serviço da justiça de tribunais internacionais, podia ser um impedimento desta criminosa invasão e de muitas outras.

Quando Putin foi condenado como criminoso, a sua popularidade aumentou na Rússia chegando a 90%. Só foi superado por Hitler com 93% de nazistas no apogeu das suas barbaridades e Sadam Hussein quando decretava a morte pública dos seus opositores e pagava 25.000 US$ às famílias dos terroristas que explodiam nos autocarros das crianças de Israel. Os crimes e barbaridade de Putin e putinistas ainda não chegaram às de Hitler e nazistas, Estaline e estalinistas, Hussein e seus terroristas, mas está no caminho... Antes de chegar a esses crimes a condenação de Putin e putinistas cúmplices dos seus crimes poderiam existir condenações de tribunais internacionais democráticos da ONU, com meios diplomáticos de colaboração global internacional contra criminosos. 

Esta carta aberta ao melhor, melhores, pior e piores da atualidade e mesmo deste século, pretende ser um apelo à colaboração dos melhores para converter ou punir os piores. Se concorda divulgue. Se concorda só em parte, selecione e divulgue. Se não concorda tem os comentários para deixar a sua opinião.