Péf1mm=PSICOLOGIA ética e filosofia para um mundo melhor

Considero-o o maior filantropo da história da humanidade.  Considero os crimes da invasão da Ucrânia não só os piores da atualidade, piores deste século, mas os piores pelas suas consequências para o futuro da humanidade: mais fabricação de armas, militarismos, imperialismos maquiavélicos dos mais fortes a invadir e roubar os mais fracos.  Creio que pode ser o homem do momento que mais pode fazer par evitar as consequências futuras: em colaboração com a ONU, criar uma "Néo-ONU", nova, ética, online.  Imagino que uma "Néo-ONU", com o poder de Internet, Inteligência Artificial, IA, e novas tecnologias pode fazer 1.000 vezes mais pela paz e bem do mundo do que a ONU atual. Nunca esqueci que em Firenze, (Florença, Itália), há mais de 20 anos, disse que um trabalhador na administração pública com Internet podia fazer como 100 empregados com os meios tradicionais. As novas tecnologias evoluíram e hoje penso que pode criar uma ONU paralela à existente, nova, em...

O pacto secreto entre Estaline e Hitler para dividirem a Polónia e parte do mundo entre ambos, foi talvez a principal causa da Segunda Guerra Mundial. O pior erro de Hitler foi talvez a violação do acordo de paz e pacto secreto com Estaline. Parece-me que Putin e Trump estão a fazer um pacto secreto para dividirem a Ucrânia que pode ter consequências piores: juntam-se com a China, Coreia do Norte e Índia para dividirem e roubarem o resto do mundo dos seus bens mais preciosos. Trump fica com a Groenlandia e parte da Ucrânia, Putin reconquista a ex-URSS, China recupera Taiwan, Coreia do Norte com a venda de armas e Índia com … Trump disse a Zelensky que tinha de aceitar as suas condições porque “não tinha as cartas”, não tinha o poder militar da Rússia e USA. Se Ucrânia terminar dividida, roubada e colonizada pelas duas potências mais militaristas, imperialistas e maquiavélicas será o primeiro passo para a grade militarização global com medo dos mais fortes? Depois da invasão da ...

António Guterres é o candidato preferido para receber o PRÉMIO NOBEL DA PAZ. Para mi é já o meu PRÉMIO NOBEL DA PAZ pelos seus discursos a favor da paz justa e respeito dos valores da Carta da Nações Unidas. Mas creio que pode fazer mais para ficar na história como melhor construtor de paz de todos os tempos: aplicar o melhor da psicologia, (1), e marxismo, (2), para dar mais poder à ONU, ou inventar uma "Néo-ONU" ao serviço da paz mundial e de um futuro melhor, mais eficiente contra os piores ladrões, bárbaros, militaristas, imperialistas, maquiavélicos como Putin e putinistas que o apoiam. Imagino uma "Néo-ONU": nova, ética e online. Por nova quero dizer que evolui a cada segundo, por ética quero dizer que os valores de convivência global se sobrepõem a qualquer ética maquiavélica e online quer dizer que aa Internet e novas tecnologias formarão uma ONU paralela de democracia global sem dar poder ao pior criminoso na Europa depois de Hitler e Estaline. A primei...