Péf1mm=PSICOLOGIA ética e filosofia para um mundo melhor

Se contarmos os mortos da oposição, mortos nos trabalhos forçados dos gulags, mortos de fome na Ucrânia por roubar os alimentos Estaline é duas a três vezes pior de Hitler. Como saiu vencedor, a sua História foi escrita com o elogio do que conseguiu e esquecimento dos custos, dos crimes, morte, torturas, estupros autorizados e genocídio. Putin tenta reabilitar o melhor de Estaline. Falar dos seus crimes na Rússia de hoje pode ser perigoso. Com Putin foram criados 100 monumentos e 3 centros culturais com o seu nome. O último monumento de recordação dos gulags foi transformado num monumento ao seu imperialismo e à vitória contra o nazismo. Imagino que nesses centros culturais não falam dos crimes contra a humanidade de Estaline ou Putin, mas só do que os mais bárbaros, incivis russos consideram virtude: reconquistar a grandeza da ex-URSS, para viverem melhor de roubar Ucrânia e outros povos oprimidos. Ao contrário da Rússia, a Alemanha de hoje, reconhece o passado de Hitler e nazismo, ...

A paz, sem guerras nem terrorismo, são os primeiros requisitos para um mundo melhor. Nem todos estão de acordo sobre ética global e bom senso de justiça universal. Por isso uns fazem terrorismo e outros guerras. Os piores males deste século foram os ataques terroristas islâmicos e o criminoso do século, Putin e putinistas que o apoiam nas suas invasões e guerras. Os americanos, chocados com os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, desencadearam respostas com guerras populistas, mas de resultado duvidoso. Não foi só culpa dos políticos, mas do povo que apoiou as guerras: 84% dos americanos logo depois dos ataques terroristas apoiou a guerra imediata. A falta de reação, o prémio aos terroristas pelos seus objetivos, seria um estímulo ao terrorismo e não sei se hoje o mundo viveria com menos terrorismo. Eu penso que só é lamentável que só o político mais eficiente da história, Hitler, tenha utilizados os mais eficientes métodos contra os melhores terroristas: quando uma bomba e...

Trump e Putin são os políticos mais inteligentes, eficientes, pragmáticos e maquiavélicos da atualidade e mesmo da história mundial de meu conhecimento: Trump não escondeu a sua ética maquiavélica nas campanhas eleitorais, “America first”, primeiro América, mesmo que isso seja causa de catástrofes humanitárias globais com benefícios para o povo americano, em especial para os milionários que o ajudaram a vencer as eleições; Putin, à semelhança de Hitler, notou como a sua popularidade aumentava com as guerras e imperialismo neoestalinista. Das informações que circulam a 14.02.2025 parece evidente que das negociações de paz de Trump com seu amigo Putin resultará a vitória do criminoso e seus cúmplices ladrões oligarcas russos, derrota de Zelensky e Ucrânia com a perda dos territórios conquistados pela “operação especial de desnazificação da Ucrânia”. Trump não enviará soldados americanos, poderá apoiar com material bélico em troca dos 30% de minerais raros. Putin roubará os outros 70% e...

Alguém considerou António Guterres como melhor político da História de Portugal. Eu considero-o como melhor político da história da humanidade pela sua política eficiente, inteligente, humanitária, pelos melhores objetivos de paz, convivência e ética global. Com António Guterres a ONU tornou-se mais eficiente e presente em todas as crises mundiais: projetos humanitários, paz e globalização dos melhores valores de convivência universal, ética global, tolerância das melhores crenças das melhores religiões e sua contribuição para um mundo melhor. António Guterres disse: “deitei fora todos os papéis, o que tem uma vantagem, cada dia pensa-se sempre para a frente, não para trás". A UNESCO faz o contrário de António Guterres: salva pegadas de dinossauros e uns riscos que só têm valor por serem muito antigos. Não seria melhor salvar do passado e da atualidade o que melhor pode contribuir para um futuro mundo melhor? Traduzir em muitas línguas e divulgar nas redes sociais as melhore...