Néo-tribunais da Néo-ONU, Néo-UNESCO, paz, ética global e bom senso de justiça universal
A paz, sem guerras nem terrorismo, são os primeiros requisitos para um mundo melhor. Nem todos estão de acordo sobre ética global e bom senso de justiça universal. Por isso uns fazem terrorismo e outros guerras. Os piores males deste século foram os ataques terroristas islâmicos e o criminoso do século, Putin e putinistas que o apoiam nas suas invasões e guerras.
Os americanos, chocados com os ataques terroristas de 11 de setembro
de 2001, desencadearam respostas com guerras populistas, mas de resultado duvidoso.
Não foi só culpa dos políticos, mas do povo que apoiou as guerras: 84% dos
americanos logo depois dos ataques terroristas apoiou a guerra imediata. A
falta de reação, o prémio aos terroristas pelos seus objetivos, seria um
estímulo ao terrorismo e não sei se hoje o mundo viveria com menos terrorismo.
Eu penso que só é lamentável que só o político mais eficiente da história,
Hitler, tenha utilizados os mais eficientes métodos contra os melhores
terroristas: quando uma bomba em Itália matou 36 soldados alemães, exigiu a
entrega dos autores ou morte de 10 “criminosos terroristas” por cada soldado
morto. O complacente regime do amigo Mussolini respondeu com um bónus, mais 5
mortos dos prisioneiros contra nazismo e fascismo: 365 condenados à morte.
Imaginemos que em vez das guerras americanas ao terrorismo com
a morte de tantos inocentes, era substituída por “Néo-tribunais”, com a
colaboração online contra os terroristas. Imaginemos que parte dos gastos com
as guerras era utilizado para prémios a colaboradores de todo o mundo,
inclusivamente aos que matassem terroristas. Essas mortes “ilegais” de
terroristas não seriam mais éticas e com mais bom senso de justiça das guerras
com tantos mortos inocentes?
A ONU e UNESCO promoveram o “Diálogo de Alto Nível sobre a
Compreensão e a Cooperação Inter-religiosa e Intercultural para a Paz”, (1).
Mas não encontrei nenhuma crítica à crença mais responsável pelo mal do século:
um paraíso com 72 virgens para os que matam “cães infiéis”, como chamava o “professor”
ou profeta dessa religião a todos os que não acreditavam nos seus ensinamentos
ou tinham outras crenças. O melhor contributo da UNESCO para a paz não seria o
de promover uma “Néo-teologia” das crenças com a promoção do melhor de todas e
crítica às que estimulam terrorismo, guerras e criminalidade?
António Guterres e organizações da ONU lutam contra os
piores males do presente e futuro: poluição, destruição de florestas, crimes
contra o ambiente, desastres humanitários. O pior criminoso do século, Putin,
faz o contrário: é o principal responsável dos piores crimes atuais contra a humanidade.
Cirilo, chefe da Igreja Ortodoxa, desde o início apoiou o criminoso nos seus
crimes de invasão da Ucrânia, bênção aos soldados e medalhas, promessa do
perdão de todos os pecados aos piores criminosos que lutam na Ucrânia e causam mortos
e tragédias humanitárias. A ONU promoveu uma conferência de paz e tolerância de
todas as crenças e religiões, (1). Mas deve tolerar religiões de promoção do
terrorismo e guerras? Ou a melhor luta pela paz pode ser punir esses
religiosos, premiar quem os combate e educar no apoio às melhores mensagens de
todas as crenças e religiões e conversão das piores?
Punição, prémio e educação poderiam ser os melhores meios da ONU, se tivesse mais poder. Todos podemos contribuir ao poder da ONU com a seleção e divulgação das melhores ideias, propostas de criatividade e inteligência coletiva para inventar um futuro melhor.
Premiar, punir e educar são os melhores meios de educar comportamentos
de ética global e bom senso de justiça universal. Néo-tribunais da Néo-ONU
podem premiar e punir. Néo-UNESCO pode ser o melhor meio de educar para a paz,
ética global e bom senso de justiça universal.
(1)
“Diálogo de Alto Nível sobre a Compreensão e a Cooperação
Inter-religiosa e Intercultural para a Paz, … "Promoção do diálogo
inter-religioso e intercultural, compreensão e cooperação para a paz"… patrocinadores: … Federação Russa … (Não
sentem vergonha de patrocinar a diálogo pela paz e serem os piores guerreiros
do século?) … https://web.archive.org/web/20080607053918/http://www.undemocracy.com/generalassembly_62/meeting_74#pg001-bk02.
Comentários