Péf1mm=PSICOLOGIA ética e filosofia para um mundo melhor

Para mi, o pior do início deste século foi se sombra de dúvida o terrorismo islâmico, quem o financiou e quem o apoiou. Hoje ainda continua a ser um mal, mas foi amplamente superado por Putin, putinistas e cúmplices da invasão da Ucrânia. Saddam Hussein dava 25.000 US$ a cada família de terroristas que explodissem nos autocarros de crianças de Israel ou matando o maior número de "cães infiéies". Imagino que muitos deprimidos prefiram dar um prémio à família e a crença de ir para um paraíso com 72 virgens à sua espera, como acreditam muitos terroristas islâmicos. O Afeganistão hospitava os terroristas do 11 de Setembro de 2001 de Nova Yorque. A resposta americana e de muitos dos mais civis inimigos do terrorismo pode ter sacrificado inocentes. Mas não sei o que teria acontecido sem essa reação e resposta dos mais civis inimigos do terrorismo islâmico. O mais evidente da psicologia humana: "OS COPMPORTAMENTOS PREMIADOS TENDEM A REPETIR-SE E OS PUNIDOS TENDEM A SER EVITAD...

  Lula é o político mais ambientalista, pacífico, com as melhores palavras sobre o papel da ONU na manutenção da paz, mas um dos principais financiadores da pior violação da Carta das Nações Unidas de Putin na invasão da Ucrânia, o pior criminoso do século contra o ambiente. No Brasil há muitos brasileiros empenhados na salvação do ambiente. Porque votam Lula e lhe dão tanta popularidade, indiferentes à cumplicidade e amizade com o pior criminoso contra o ambiente? Escrevem cartas abertas e fazem muitos protestos contra Israel, atacado pelos terroristas islâmicos. Não seria lógico, ético e justo se fizessem muito mais contra Putin, agressor ao contrário de Israel vítima da agressão? As palavras muito civis de Lula e muitos brasileiros contras com a hipócrita prática maquiavélica: aumentou os negócios com Putin, um dos principais financiadores da invasão da Ucrânia. O Brasil é um dos protagonistas mundiais na da defesa ambiental, mas eu considero uma hipocrisia maquiavélica ...

Lula, primeira dama, e amaioria dos basileiros  apoiam independência da Palestina depois dos ataques dos terroristas islâmicos a Israel. São tão imbecis ou ignorantes que não conhecem o mais elementar da psicologia: comportamentos premiados tendem a repetir-se e punidos tendem ser evitados? São tão imbecis ou ignorantes que não se dão conta de premiarem e estimularem o terrorismo islâmico? Apoiaram a ONU muito antes quando propôs a criação de dois estados, Israel aceitou, mas os terroristas islâmicos preferiam a desaparição de Israel? Se as manifestações que se fizeram contra a vítima do terrorismo islâmico fossem contra os verdadeiros culpados, não seria o melhor meio de evitar terrorismo futuro? A Primeira Dama vestiu-se com roupas antes dos ataques terroristas? Ou só depois e enquanto mantiveram civis reféns? Porque é particularmente popular no Brasil o apoio a agressores, terroristas islâmicos, Putin e putinistas que fazem crimes muito piores, com piores consequências globa...