Péf1mm=PSICOLOGIA ética e filosofia para um mundo melhor

Itália tinha a administração pública mais burocrática e ineficiente que conheci em 4 continentes onde trabalhei. Numa conferência para esses burocratas há cerca de 20 anos, Bill Gates disse que um empregado da administração pública com as novas tecnologias podia fazer mais de 100 com as tecnologias tradicionais. Isso está a acontecer hoje. Muitos contestaram dizendo que seriam mais 99 desempregados. Mas na realidade foram empregados em outros serviços mais úteis para a comunidade: em vez de se ocuparem com burocracias tradicionais ocupam-se das necessidades mais urgentes da população, resolver problemas sociais, etc. Agora Bill Gates afirmou que “em 10 anos, humanos não serão mais necessários para a maioria das coisas". Imagino que as guerras serão feitas com drones, a informação com redes sociais e eBooks automáticas com a IA, etc. Será sempre a prioridade ao mais popular, que nem sempre será o mais inteligente, ético e justo para um mundo melhor para todos. Para evitar o poder...

Elon Musk foi cofundador da OpenAI com a missão original filantrópica, ética e de utilidade social global da Inteligência Artificial. Sua saída 2018 foi em parte motivada pela preocupação de que a OpenAI poderia se afastar de sua missão original de desenvolver inteligência artificial de forma segura e benéfica para a humanidade. Musk temia que a crescente comercialização da tecnologia de inteligência artificial pudesse levar a um uso irresponsável ou prejudicial. Isto revela que Elon Musk não só é o maior milionário do mundo, mas também um filantropo com preocupações éticas. Quando lhe perguntaram se não pensava nos pobres do mundo respondeu que pensava todos os dias. Todas as suas empresas estavam ao serviço de um futuro mundo melhor para todos. De facto, nas melhores democracias, todos os milionários são inteligentes, eficientes, pragmáticos, trabalhadores e enriqueceram pela escolha dos investimentos na produção mais eficiente de bens e serviços mais necessários para quem os pode pa...

Se a ONU fosse uma democracia global, com poder de António Guterres idêntico aos presidentes das melhores democracias, chefe supremo de todos os exércitos, com um parlamento semelhante ao das melhores democracias, com tribunais éticos e de bom senso de justiça global a valer mais de todas as leis nacionais, com escolas de paz, convivência e colaboração universal em vez de imperialistas militaristas, não morriam tantos de poluição, fome e guerras. Mas os mais poderosos imperialistas, militaristas maquiavélicos julgam-se no direito de matar milhões para beneficiar os seus amigos.    Das condições de Putin para a paz ganha muito e não perde nada: melhores relações económicas com USA, levantamento de sanções, Ucrânia sem defesa e exposta às suas condições para continuar ou futura invasão: sem o satélite de Elon Musk que muito ajudou o exército ucraniano, sem ajudas económicas e militares à Ucrânia, sem soldados ucranianos obrigatórios ao serviço militar. Em troca não seriam fe...

Procurando " Paz na Ucrânia e no mundo? - Ecosia ”, (2025/03/18), António Guterres e a ONU não aparecem nos primeiros 100 resultados. O “putinista” Lula aparece primeiro de António Guterres, com propostas de paz em colaboração com a China. Talvez fosse uma boa ideia se não fossem mais amigos de Putin do que de Zelensky. Ao posto 75º para a mesma busca com Google aparece: Na ONU, Zelensky critica proposta de paz de Brasil e China. O presidente da Ucrânia diz que alternativas à sua “fórmula da paz” dão espaço para a Rússia manter a guerra. O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, durante seu discurso na 79ª Assembleia Geral da ONU … criticou … (25.set.2024) a proposta do Brasil e da China para acabar com a guerra contra a Rússia. https://www.poder360.com.br/poder-internacional/na-onu-zelensky-critica-proposta-de-paz-de-brasil-e-china/ . Em primeiro lugar aparecem Trump e Putin que hoje telefonaram sobre a sua paz. Do que sei, parece-me que os dois mais inteligentes, eficient...