Péf1mm=PSICOLOGIA ética e filosofia para um mundo melhor

A educação para a paz só é possível onde é menos precisa, nos países mais pacíficos. Mas isto não contribui ao governo global dos mais militaristas, imperialistas maquiavélicos? Algum país tem mais educação para a guerra do que Rússia e Coreia do Norte? Se educamos os pacifistas a serem mais pacifistas não contribuímos a entregar o mundo nas mãos dos menos pacifistas? Na Rússia foram condenados 16.000 por protestarem contra a invasão da Ucrânia. A educação militarista, à semelhança da juventude nazista de Hitler, começa aos 8 anos com exercícios monitorados por profissionais do exército. Na Coreia do Norte educam as crianças com exercícios militares e todas devem ver museus de educação à guerra contra Coreia do Sul e americanos. Consumo de informações ocidentais pode ser condenado com morte em público. Contra os piores ladrões, criminosos, militaristas, neonazistas, maquiavélicos proponho: 1.        Campanhas em várias línguas, sobretudo nas dos mais ...

Gostaria de ter a colaboração para um fórum "Néo-Fuuturo", em especial dos organizadores e participantes do “Fórum Futuro 2050” em destaque: Elisa Ferreira, (Comissária Europeia), Renato Janine Ribeiro, (ex-ministro da Educação do Brasil), Especialistas em filosofia, arquitetura, economia, saúde e Ambiente. O melhor do "Fórum Futuro 2050" no Porto contrasta com o pior do Fórum com o mesmo nome em Moscovo. No Porto: redução de CO₂ com reconhecimento legal do sistema climático como Património Comum da Humanidade Habitação colaborativa e cidades inteligentes Inteligência artificial aplicada à sustentabilidade. Em Moscovo promoveram precisamente o contrário: guerra na Ucrânia com os piores crimes contra a humanidade de destruição do ambiente, poluição, CO2, destruição da Ucrânia, poluição da reconstrução, mortos de fome, piores catástrofes humanitárias depois da Segunda Guerra Mundial. Para os piores maquiavélicos, tudo é bom se favorece o retorno da grandeza dos crim...

A ia, inteligência artificial, parece-me o meio mais imparcial de julgar a verdade ou mentira dos factos. Mas no julgamento das opiniões deixa sempre à interpretação pessoal as consequências desses factos. Perguntei à ia de Copilot sobre a veracidade de certas informações encontradas online:   Eu considero Putin o maior criminoso do século e gostaria de saber se as minhas razões de opinião encontram justificação nos factos: 1. Foi condenado pelo TPI, Trinunal Penal Internacional por roubar as crianças das famílias ucranianas e entregá-las a famílias russas e serem educadas no patriotismo russo e razões da invasão da Ucrânia. Alguma justificação russa contra esta decisão tribunal tem fundamento? 2. A poluição da guerra de invasão e os investimentos em armamentos aumentaram como não se conhecia desde Gorbachev? Alguém causou mais poluição neste século sem justa causa do que Putin ao invadir a Ucrânia? Há alguma estimativa dos mortos por poluição? 3. Redução da produção de cereais...