A superioridade USA, NATO-OTAN, EU, Zelensky e inferioridade de Putin e putinistas que o apoiam na invasão da Ucrânia, (ou a Superioridade da Civilização Ocidental, Civilizados do Oriente, Japão, Coreia do Sul, etc., pelas Democracias Liberais Capitalistas vs Ditaduras Comunistas)

A superioridade “Ocidental”, (incluindo orientais como Japão, Coreia do Sul e civilizados pelo ocidente democrático liberal capitalista e a inferioridade de Putin e das ditaduras comunistas como Coreia do Norte que apoiam a invasão da Ucrânia é evidente para mi e para a maioria das democracias com liberdade de expressão. A opinião contrária da maioria dos russos compreende-se pela informação controlada por Putin, morte ou prisão de opositores. Não percebo como se compreende que tantos comunistas de Portugal, Brasil, Itália, etc., considerem Zelensky, NATO-OTAN, USA e EU responsáveis pela invasão da Ucrânia. Quais as suas razões de não atribuírem as culpas da invasão ao invasor?

Não conheço nenhum político “ocidental” atual que tenha subido ao poder com a morte de opositores. Os mortos opositores de Putin e Kim Jong-un são muitos: dezenas de opositores a Putin foram mortos, milhares estão nas prisóes e pelo menos dois que poderiam estar no governo da Coreia do Norte foram assassinados. Com as leis de descendência, as castas desiguais e da pior escravatura humana atual de meu conhecimento, a ditadura da Coreia do Norte é a pior vrgonha domelhor aleado de Putin.

Alguns comunistas “putinistas à portuguesa” apresentam-se como heróis contra o fascismo do regime de Salazar em 40 anos de ditadura. Acusam o regime de ditadura de Salazar por cerca de 500 mortos opositores. Sabem que nesse tempo as ditaduras comunistas que Putin pretende recrear foram responsáveis por mais de 50 milhões de opositores e mortos de fome porque a agricultura comunista foi menos eficiente da anterior e da capitalista ocidental? Sabem que a grandeza da ex-URSS só foi possível com a exploração e roubo dos povos que aproveitaram as liberdades de Gorbachov para se unirem livremente à NATO-OTAN e EU para se sentirem protegidos contra o novo imperialismo de Putin?

Para Putin a queda do muro de Berlin e as liberdades de Gorbachov foram uma catástrofe. Agora pretende a reconstrução do “glorioso império da ex-URSS” com o esquecimento de Gorbachov e a reeducação das crianças roubadas às famílias ucranianas na reabilitação do imperialismo de Estaline e suas paradas militares semelhantes às da Coreia do Norte e China.

Alguns “putinistas à portuguesa”, italianos, brasileiros, etc., estão do lado de Putin contra Zelensk, NATO-OTAN, USA e EU como se fossem responsáveis por impedir Putin da reconstrução do imperialismo estalinista, neonazista da ex-URSS que na Ucrânia. Não sabem que o her´´oi nacionalista Bandera se uniu aos nazistas na esperança de conquistar a independência da Rússia e estalinistas muito piores dos nazistas, responsáveis por 3 a 12 milhões de mortos com o roubo dos alimentos da Ucrânia e compensar a falta de eficiência do comunismo russo.  

Perguntei à IA=Inteligência Artificial de copilot:

A superioridade “Ocidental”, (incluindo orientais como Japão, Coreia do Sul e civilizados pelo ocidente democrático liberal capitalista e a inferioridade de Putin e das ditaduras comunistas como Coreia do Norte que apoiam a invasão da Ucrânia é evidente para mi e para a maioria das democracias com liberdade de expressão. A opinião contrária da maioria dos russos compreende-se pela informação controlada por Putin, morte ou prisão de opositores. Não percebo como se compreende que tantos comunistas de Portugal, Brasil, Itália, etc., considerem Zelensky, NATO-OTAN, USA e EU responsáveis pela invasão da Ucrânia. Quais as suas razões de não atribuírem as culpas da invasão ao invasor?

A situação é complexa e envolve muitos fatores históricos, políticos e sociais. Algumas razões pelas quais certas pessoas podem culpar Zelensky, a NATO, os EUA e a UE pela invasão da Ucrânia incluem:

1. Narrativas históricas e ideológicas: Algumas pessoas podem ver a expansão da NATO para o leste como uma provocação à Rússia, argumentando que isso aumentou as tensões e levou à invasão.
2. Desinformação e propaganda: Em muitos países, especialmente onde há influência de governos autoritários, a desinformação e a propaganda podem moldar a opinião pública de maneira a culpar o Ocidente pelos conflitos.
3. Perspectivas anti-imperialistas: Alguns grupos de esquerda veem a intervenção ocidental em conflitos globais como uma forma de imperialismo, e podem interpretar a situação na Ucrânia através dessa lente.
4. Desconfiança em relação ao Ocidente: Em alguns países, há uma desconfiança histórica em relação às intenções dos EUA e da UE, o que pode levar a uma interpretação dos eventos que culpa esses atores pela escalada do conflito.

Essas são apenas algumas das razões possíveis. A situação é complexa e as opiniões variam amplamente. É importante considerar múltiplas perspectivas e buscar informações de fontes confiáveis para formar uma opinião bem fundamentada.

As ditaduras comunistaas podem considerar-se uma vitória das classes trabalhadoras em direitos sociais e económicos ou piores condições da maioria com dezenas ou centenas de milhões de mortos vítimas dos ditadores do proletariado contra opositores e mortos de fome da deficiência económica comunista?

As ditaduras comunistas são um tema complexo e controverso. Algumas pessoas argumentam que essas ditaduras trouxeram avanços sociais e econômicos para as classes trabalhadoras, como educação e saúde gratuitas, e melhorias nas condições de trabalho. No entanto, é inegável que muitas dessas ditaduras também resultaram em repressão política, violações dos direitos humanos e crises econômicas severas.

Por exemplo, regimes como o de Stalin na União Soviética e Mao Zedong na China são frequentemente citados por suas políticas repressivas e as milhões de mortes resultantes de purgas políticas, fome e trabalho forçado. Esses eventos são frequentemente usados para argumentar que as ditaduras comunistas falharam em proporcionar uma vida melhor para a maioria da população.

Por outro lado, alguns defensores do comunismo argumentam que os ideais originais foram distorcidos por líderes autoritários e que o verdadeiro comunismo nunca foi plenamente implementado.

A interpretação desses eventos varia amplamente dependendo da perspectiva histórica, política e ideológica de cada pessoa. É importante considerar múltiplas fontes e perspectivas ao formar uma opinião sobre esse tema complexo.

Perguntei:

Alguém disse que a China em 25 anos multiplicou a sua riqueza por 200. Esses números podem estar errados mas não há dúvida de que a sua economia melhorou muito nos últimos anos. Pode dever-se ao bom aproveitamento do melhor do capitalismo, mais liberdade de investimento da propriedade privada e prémio aos mais eficientes, com o pior do comunismo, ditadura e opressão de opositores, resultando numa economia ordenada e eficiente, sem manifestações nem protestos? Na Rússia pós ditadura ex-URSS era moda e prestígio tudo o que fosse americano e ocidental. Melhorou com os investimentos ocidentais? Putin está a isolar a Rússia do Ocidente? Com vantagens ou desvantagens?

IA:

A economia da China realmente cresceu significativamente nas últimas décadas. Desde a abertura econômica iniciada por Deng Xiaoping no final dos anos 1970, a China adotou muitas práticas capitalistas, como a propriedade privada e incentivos ao investimento, enquanto manteve um sistema político autoritário. Esse modelo híbrido permitiu um crescimento econômico rápido e sustentado2.

Quanto à Rússia, após o colapso da União Soviética, houve um período de transição difícil para uma economia de mercado. Nos anos 1990, a Rússia enfrentou uma grave crise econômica, mas também recebeu investimentos ocidentais que ajudaram na recuperação econômica. No entanto, a corrupção e a falta de reformas estruturais limitaram o crescimento a longo prazo4.

Nos últimos anos, sob a liderança de Vladimir Putin, a Rússia tem se isolado cada vez mais do Ocidente, especialmente após a anexação da Crimeia em 2014 e a invasão da Ucrânia em 2022. Esse isolamento trouxe tanto vantagens quanto desvantagens. Por um lado, a Rússia tem buscado fortalecer laços com países como a China e desenvolver sua própria indústria tecnológica. Por outro lado, as sanções ocidentais e a perda de acesso a mercados e tecnologias ocidentais têm prejudicado a economia russa6.

A situação é complexa e envolve muitos fatores, mas é claro que tanto a China quanto a Rússia têm seguido caminhos únicos em suas trajetórias econômicas e políticas.