Néo-ONU, Néo-Unesco, Néo-IA, Néo-História, Heróis, Vilões, Ditadores, Criminosos, Putin, Berlusconi, Guterres, Einstein, Cristo, Cirilo, Mao, Estaline

Néo-ONU, Néo-Unesco, Néo-IA, Néo-História, Heróis, Vilões, Ditadores, Criminosos, Putin, Berlusconi, Guterres, Einstein, Cristo, Cirilo, Mao, Estaline

Previsões de Amar1mm1, (1): António Guterres foi votado melhor político da História de Portugal e será votado como melhor político da História Mundial, (2). A ONU era burocrática e ineficiente, melhorou muito com António Guterres, mas melhorará ainda mais se ler as melhores ideias de psicologia, ética e filosofia aplicadas a um mundo melhor: Carta Aberta a António Guterres, ONU, Zelensky, Putin, Kim Jong-Un, políticos e Néo-voluntários para a paz justa na Ucrânia e no mundo, (https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/carta-aberta-antonio-guterres-onu.html), Carta aberta a António Guterres, elites da ONU, voluntários, néo-voluntários e ativistas para uma paz na Ucrânia e no mundo, contra a paz de Putin-Trump-Kim-Orbán, contra vencedores mais guerreiros, militaristas, imperialistas, maquiavélicos, putinistas, kimistas, estalinistas, maoístas e neonazistas, (https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/carta-aberta-antonio-guterres-elites-da.html).

Seleção da eleição do Secretário Geral da ONU, (https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_secretary-general_selection), com os meus comentários para uma “Néo-ONU”, com a Inteligência Artificial, (IA), para uma pacífica democracia global de biliões de eleitores:

“António Guterres concorreu sem oposição em 2021 e foi reeleito por unanimidade pelo Conselho de Segurança. ... Quando um candidato latino-americano parecia provável de ser selecionado, os Estados Unidos ameaçaram lançar seu primeiro veto no Conselho de Segurança ...” Imagino que com Trump no governo dos USA nenhum candidato latino-americano pode ser Secretário da ONU, terá o veto de USA.

“Após o envolvimento da ONU na Guerra da Coreia, a União Soviética vetou a renomeação de Trygve Lie. ...”  Imagino que Putin não vetou António Guterres por distração, ou porque não quis ser o único a opor-se a um humanista, pacifista, ou porque sabia que mudaram as condições do tempo da invasão da Coreia do Sul pela Coreia do Norte, apoiada pelos maoístas e estalinistas que nem juntos tinham o poder de Putin. Na invasão do Koweit, a coligação da ONU com principal apoio dos USA, foi possível porque os valores tradicionais americanos de defensores da liberdade e democracias eram muito diferentes do maquiavélico Trump.

“Kurt Waldheim concorreu a um terceiro mandato completo sem precedentes como secretário-geral, ... O cargo está sujeito a um limite de mandato de dois mandatos completos.” Se é bom, porque não mais? Os mandatos não deviam ser ilimitados? Se um é bom não poderia e deveria ser votado mais vezes? Berlusconi, com 30 anos era um eficiente empresário e com 84 anos criou o melhor governo da História de Itália, o melhor contra a máfia depois de Mussolini, apesar de alguns o acusarem de mafioso? Há mesmo quem diga que fez um acordo com os mafiosos: “podeis continuar com os vossos negócios, desde que não mateis juízes …”, (26 assassinados em 23 anos antes de Berlusconi)? Penso que só imbecis ou ignorantes fanáticos anti Berlusconi podem sustentar essa teoria. Considero o seu quarto governo o melhor da História de Itália pelo número de mafiosos que colocou na prisão, Meloni, ministra da educação fez a melhor proposta que conheço sobre educação: os valores éticos e morais devem ser ensinados e praticados. Quem os não conhece ou não pratica não passa de classe. O ministro da defesa propôs o exército ao lado da polícia contra os mafiosos, o ministro da modernização acabou com 6 milhões de leis desde 1876 que continuavam válidas, apesar de obsoletas. Havia leis contra os piratas feitas quando as costas italianas estavam infetadas de piratas. Mas Berlusconi também degenerou com a idade e a influência da sua amizade com Putin: brindaram na Coreia invadida por Putin com vinho roubado ao património cultural ucraniano no valor de 82.000 euros. Para mim foi pior de Berlusconi. Tudo isto para dizer que há pessoas eficientes apesar da idade. Existem pessoas eficientes durante mais de 50 anos. Há exemplos negativos de pessoas ineficientes com a idade: Salazar, Castro, … Mas isto não sucede só com ditadores como os da Coreia do Norte? Não seria melhor se os secretários gerais da ONU pudessem ser eleitos por mais tempo?

  “Fluência em inglês e francês …” Tem algum sentido esta limitação de línguas quando há o tradutor Google e tecnologias tão fáceis de tradução?

“Vários meses antes do término do mandato do atual secretário-geral, uma votação secreta é feita por voto secreto entre os membros do Conselho de Segurança usando uma forma de votação por pontuação. Os votos são dados para "encorajar" ou "desencorajar" um determinado candidato, ou expressar "nenhuma opinião". Imagino uma Néo-ONU, sem vetos dos imperialistas, militaristas, estalinistas, maoístas, neonazistas, putinistas, com milhões ou biliões de votações de todo o mundo, mas valor relativo desses votos, medidos pela IA. Os mais votados poderiam ter um minuto em vídeo falado ou/e texto igual para todos numa plataforma controlada pela IA, com a possibilidade de ser comentada, mas relatividade do valor dos comentários: um secretário geral atual ou anterior tem valor máximo, representantes de cada país na ONU um valor seguinte, elites da ONU, filantropos, diretores de organizações voluntariado, direitos humanos, pacifistas com grande valor relativo, cada cidadão de biliões de habitantes do Planeta pode ter um número-letras-número que o identifica para a IA, mas anónimo para o público a menos que queira revelar a sua identidade. Suponhamos que cada cidadão pode inscrever-se na “Néo-ONU”, com um simples email, ou telefone, ou mesmo sem saber nada de Internet, com ajuda de um voluntário. Suponhamos que para a “Néo-IA”, uma nova, ética, online Inteligência Artificial, (IA), bastaria registar-se com o número da data de nascimento: ano, mês, (01-12), dia, (01-31), uma inicial do nome e outra do sobrenome, data atual: ano, mês, dia, hora, (01-12), minuto, (01-60), segundo, (01-60), duas letras, (ou 3?), da nacionalidade. Eventualmente mais uma password que só ele saberia e a IA. Algumas atividades online exiriam a sua identificação só visível pela IA da “Néo-ONU”, ou “Néo-IA”. Muitas atividades online revelariam se era bom, de acordo com os valores da “NCNU=Néo-Carta das Nações Unidas, ou mau. Imagino que a IA dava a António Guterres o primeiro posto de bom, tendo assim enorme valor para a “Néo-IA”, e Putin, putinistas Kim Jong-Un mais os seus fiéis da elite repressiva da Coreia do Norte, como piores da atualidade.    “Para ser selecionado como secretário-geral, um candidato deve receber os votos de pelo menos nove membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas, sem vetos de membros permanentes. O secretário-geral é então nomeado por maioria de votos da Assembleia Geral das Nações Unidas. https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_secretary-general_selection.

A “Néo-ONU”, nova, ética, online, só existe na minha fantasia, nos meus 7 eBooks, (2). Mas se um dia se tornar oficial, com melhoramentos de milhões ou biliões de ativistas, voluntários e “néo-voluntários”, pode ser o melhor contributo para um mundo melhor atual e futuro. Se António Guterres convidar alguns dos melhores filantropos, milionários, especialistas de Inteligência Artificial e melhores voluntários das novas tecnologias para aperfeiçoarem o método néo=novo cada dia com novos contributos de biliões de cidadãos da “Néo-ONU”, será um passo importante para continuar o seu melhor: eficiência da ONU ao serviço da paz, ecologia, ética, salvar milhões da poluião, fome, guerras e criminalidade.

Segundo 7 mil estudantes de todo o mundo, 37 países entre jovens estudantes com idade média de 23 anos, os 10 maiores heróis são: Albert Einstein, Madre Teresa de Calcutá, Gandhi, Martin Luther King, Isaac Newton, Jesus Cristo, Nelson Mandela, Thomas Edison, Abraham Lincoln e Buda. Os piores vilões são: Adolf Hitler, Osama bin Laden, Saddam Hussein, George W. Bush, Stalin, Mao Tse Tung, Lenin, Gengis Khan, Saladino (líder militar islâmico), Imperador Quin (chinês). Parece-me que a maioria dos estudantes eram árabes, terroristas islâmicos, antiamericanos. O pior deste século são as guerras de Putin e o terrorismo islâmico. Saddam Hussein foi o principal financiador do terrorismo islâmico: dava 25.000 US$ às famílias dos terroristas islâmicos. George W. Buch foi o político mundial que mais combateu um dos piores males do século, com 94% de apoio dos melhores americanos. Como podem considerar Geoge W. Bush entre os vilões? Para mi só árabes antiamericanos, terroristas islâmicos, imbecis ou ignorantes da mais elementar psicologia humana podem considerar George W. Bush um vilão. As suas guerras, ao contrário das de Putin, não foram para roubar outros povos com o apoio de 88% de ladrões putinistas maquiavélicos russos, mas contra terroristas e quem os apoiou, contra o mal do século antes de Putin invadir a Ucrânia. O “boss” da Igreja Ortodoxa, Cirilo, devia envergonhar-se de apoiar o criminoso do século e seus crimes contra a humanidade.

Imagino que numa néo-lista de uma “Néo-Unesco” sobre os piores vilões criminosos contra a humanidade atuais, feita com a IA, e milhões de “néo-cidadãos” da “Néo-ONU”, Putin ocupará o primeiro lugar. Imagino que António Guterres ocupará o primeiro lugar dos melhores para um futuro mundo melhor.  

Não tenho dúvida de que Putin ficará entre os piores vilões, bárbaros, maquiavélicos, militaristas, imperialistas, criminosos da História futura. Mas, para 88% dos russos atuais, os que eu considero mais imbecis, ignorantes, com a lavagem ao cérebro da informação de Putin ou com a pior ética maquiavélica, é um herói. Como Osama Bin Laden, o arquiteto dos aviões contra as torres de New York e George W.Bush, o general da punição, ficarão para a história como heróis para uns e criminosos para outros. Putin ficará numa ”Néo-História”, como um herói ou pior de Hitler? Ou no futuro teremos “néo-russos”, novos, éticos, online, sem a lavagem ao cérebro de Putin, com ética global e bom senso de justiça que se envergonharão das barbaridades de Putin como hoje os alemães se envergonham de Hitler. Teremos uma “Néo-Rússia” depois de Putin como temos hoje uma Néo-Alemanha depois de Hitler?  

Não tenho dúvida que à semelhança de Hitler, continuará a ser um herói como Hitler é herói de muitos neonazistas. Será uma figura controversa como George W. Bush, ao 4º posto dos vilões, depois de Adolf Hitler, Osama bin Laden e Saddam Hussein? Ou ocupará o primeiro posto e os putinistas serão vistos como os nazistas?

(1)

Amar1mm1 ANÓNIMO missionário apóstolo revolucionário para um mundo melhor nº1 - Ecosia:

Amar1mm1=ANÓNIMO missionário apóstolo revolucionário para um mundo melhor nº1. Os terroristas islâmicos mataram quase 3.000 com os aviões contra inocentes das duas torres de New York, milhões em todo o mundo atual, biliões ao longo da história com a crença de um paraíso com 72 virgens para os que morrerem a matar “cães infiéis” como o P… chamava os descrentes ou crentes em outras religiões. Dois dos seus descendentes chegaram ao poder com a morte de opositores, com Putin e Kim Jong-Un. Como escrevo muito contra esses criminosos assassinos uso um pseudónimo: h   Amar1mm1 ANÓNIMO missionário apóstolo revolucionário para um mundo melhor nº1. Convido outros que concordam com as minhas missões para um mundo melhor, semelhantes às de António Guterres, e querem permanecer anónimos pelas mesmas razões, a adotar o pseudónimo Amar1mm2, … 3, … e seguintes.

Todos os livros de Amar1mm1 ANÓNIMO missionário apóstolo revolucionário para um mundo melhor nº1: Putin Hitler Estaline Criminosos & Cúmplices na Ucrânia, PAZ na UCRÂNIA e no MUNDO, PUTITLER: Putin=Hitler e Putinistas=Nazistas. Mais: https://www.amazon.com.br/stores/author/B0CB4VWPXD.

Putin Hitler Estaline Criminosos & Cúmplices na Ucrânia: Putin e putinistas que o apoiam na invasão da Ucrânia são os piores criminosos da Europa depois de Hitler e nazistas, Estaline e estalinistas. https://www.ecosia.org/search?method=index&q=Amar1mm1...

(2)

António Guterres: Foi eleito cinco vezes presidente da Assembleia Municipal do Fundão, .... Presidiu também à comissão de Demografia, Migrações e Refugiados da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (1983). ... assistente do Técnico, lecionando a disciplina de Teoria de Sistemas e Sinais de Telecomunicações ... António Guterres demonstrou desde jovem deter uma capacidade de dedicação ao estudo que havia de lhe valer um Prémio Nacional dos Liceus, em 1965. ... Durante a universidade, Guterres não se envolveu na oposição estudantil ao regime de Salazar, dedicando-se antes à ação social promovida pela Juventude Universitária Católica. Integrou também o Grupo da Luz, coordenado pelo padre Vítor Melícias e onde também viriam a participar, entre outros, Marcelo Rebelo de Sousa e Carlos Santos Ferreira.[12] Vítor Melícias celebraria o seu casamento com Luísa Melo, em 1972.[11] https://pt.wikipedia.org/wiki/António_Guterres.

Conselho de Segurança, resultou na admissão de 16 novos estados (4 estados comunistas da Europa Oriental e 12 países não comunistas). O pedido de adesão mais controverso foi o da República Popular da China comunista, que foi apresentado à Assembleia Geral e bloqueado pelos Estados Unidos em todas as sessões de 1950 a 1971. Finalmente, em 1971, em um esforço para melhorar seu relacionamento com a China continental, os Estados Unidos se abstiveram de bloquear a votação da Assembleia para admitir a República Popular e expulsar a República da China (Taiwan); Houve 76 votos a favor da expulsão, 35 votos contra e 17 abstenções. Como resultado, a adesão da República da China e o assento permanente no Conselho de Segurança foram dados à República Popular. A controvérsia também surgiu sobre a questão dos estados "divididos", incluindo a República Federal da Alemanha (Alemanha Ocidental) e a República Democrática Alemã (Alemanha Oriental), Coreia do Norte e do Sul e Vietnã do Norte e do Sul. Os dois estados alemães foram admitidos como membros em 1973; esses dois assentos foram reduzidos a um após a reunificação do país em outubro de 1990. O Vietnã foi admitido em 1977, após a derrota do Vietnã do Sul e a reunificação do país em 1975. As duas Coreias foram admitidas separadamente em 1991. ... Após a descolonização mundial de 1955 a 1960, 40 novos membros foram admitidos e, no final da década de 1970, havia cerca de 150 membros da ONU. https://www.britannica.com/topic/United-Nations/Organization-and-administration.

"O Secretário-Geral será nomeado pela Assembleia Geral por recomendação do Conselho de Segurança". Como resultado, a seleção está sujeita ao veto de qualquer um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança. ... Seleção do Secretário-Geral das Nações Unidas em 2016 https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_Nations_Secretary-General_selection.

Historicamente, o processo de seleção de um secretário-geral tem sido tão secreto que foi comparado a um conclave papal. [11][7] Os diplomatas promoveram suas próprias candidaturas fazendo lobby com membros do Conselho de Segurança. As pesquisas de opinião foram feitas por voto secreto na sala de consulta do Conselho de Segurança, e os resultados da votação não foram revelados publicamente. https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_Nations_Secretary-General_selection.

Um vazamento de notícias é a liberação não autorizada de informações confidenciais para a mídia. Também pode ser a publicação prematura de informações por um meio de comunicação, de informações que ele concordou em não divulgar antes de um horário especificado, em violação de um embargo de notícias. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/News_leak. 

Guterres prometeu fazer de 2017 um ano de paz. "Vamos resolver colocar a paz em primeiro lugar", ... Em 29 de fevereiro de 2016, Guterres apresentou sua indicação como candidato de Portugal para a seleção do secretário-geral da ONU em 2016. [49] Esta foi a primeira vez que os candidatos a secretário-geral tiveram que apresentar sua plataforma em audiências públicas na Assembleia Geral da ONU, um processo durante o qual Guterres emergiu como um candidato muito mais forte do que o esperado inicialmente, já que ele não se encaixava no projeto nem nas pontuações de gênero nem geográficas. [50] Em 5 de outubro, o Conselho de Segurança das Nações Unidas, composto por 15 membros, anunciou que havia concordado em nomear Guterres, após uma votação secreta informal na qual ele ganhou 13 votos de "encorajamento" e dois votos de "sem opinião". [51] [52] O Conselho de Segurança nomeou oficialmente Guterres em uma resolução formal em 6 de outubro. Uma semana depois, ele foi formalmente eleito pela Assembleia Geral das Nações Unidas em sua 71ª sessão. Guterres assumiu o cargo em 1º de janeiro de 2017. [53] Guterres é o primeiro líder nacional a se tornar secretário-geral da ONU. [54] https://en.wikipedia.org/wiki/António_Guterres.

Os 10 maiores heróis e vilões da história, segundo7 mil estudantes de todo o mundo, 37 países entre jovens estudantes com idade média de 23 anos alguns imbecis, ignorantes ou maquiavélicos. … Por Jônatas Dias Lima … seleções de personalidades com base numa lista de 40 personalidades de relevância na história universal… figuras históricas mais lembradas… na seleção dos vilões, a disparidade das opiniões foi muito maior do que entre os heróis, quando havia relativo consenso. “Sobre os vilões há mais disparidade de opiniões. Um mesmo personagem pode ser visto de forma muito negativa num país e muito positiva em outro lugar do mundo. Esse foi o caso de Osama bin Laden, por exemplo”, … https://www.semprefamilia.com.br/comportamento/os-10-maiores-herois-e-viloes-da-historia-segundo-os-estudantes/.

Buda a Confúcio, de Jesus a Martinho Lutero, de Péricles a Aristóteles, de Nero a Alexandre … premiado com o Pulitzer em 1968: nos onze volumes de A História da Civilização, … https://www.amazon.com.br/Heróis-história-1088-Will-Durant/dp/8525427578.

Buda a Confúcio, de Jesus a Martinho Lutero, de Péricles a Aristóteles, de Nero a Alexandre. A História contada a partir da vida de seus grandes homens foi o inestimável legado do historiador norte-americano Will Durant. Descobertos pelo editor John Little vinte anos após a morte de Durant (1885-1981), os originais de Heróis da História constituem uma síntese perfeita do grandioso trabalho de uma vida inteira.Desde a publicação de A História da Filosofia (1926), Will Durant notabilizou-se por traduzir aquilo que estava restrito à academia para o grande público. Foi essa a ideia que permeou a escrita de A História da Civilização. Ao longo de cinco décadas e com a parceria de sua esposa, Ariel, Durant escreveu um dos maiores e mais abrangentes estudos sobre a humanidade, premiado com o Pulitzer em 1968: nos onze volumes de A História da Civilização, o autor disseca acontecimentos e personagens com um estilo de narrativa apaixonante e único em sua clareza, características que fazem de sua obra uma leitura fascinante., L&PM. ... De Buda a Confúcio, de Jesus a Martinho Lutero, de Péricles a Aristóteles, de Nero a Alexandre … premiado com o Pulitzer em 1968: nos onze volumes de A História da Civilização, … https://www.amazon.com.br/Heróis-história-1088-Will-Durant/dp/8525427578.

Conselho de Segurança e o Conselho de Tutela; supervisionar as atividades dos outros órgãos da ONU, dos quais a Assembleia recebe relatórios; e participar da eleição de juízes para a Corte Internacional de Justiça e da seleção do secretário-geral. As decisões geralmente são tomadas por maioria simples de votos. Em questões importantes, no entanto - como a admissão de novos membros, questões orçamentárias e questões de paz e segurança - é necessária uma maioria de dois terços. A Assembleia se reúne anualmente e em sessões especiais, elegendo um novo presidente a cada ano entre cinco grupos regionais de estados. No início de cada sessão ordinária, a Assembleia também realiza um debate geral, no qual todos os membros podem participar e levantar qualquer questão de interesse internacional. A maior parte do trabalho, no entanto, é delegada a seis comitês principais: (1) Desarmamento e Segurança Internacional, (2) Econômico e Financeiro, (3) Social, Humanitário e Cultural, (4) Política Especial e Descolonização, (5) Administrativo e Orçamentário e (6) Jurídico. A Assembleia Geral debateu questões que outros órgãos da ONU ignoraram ou evitaram, incluindo a descolonização, a independência da Namíbia, o apartheid na África do Sul, o terrorismo e a epidemia de AIDS. https://www.britannica.com/topic/United-Nations/Principal-organs. “António Guterres concorreu sem oposição em 2021 e foi reeleito por unanimidade pelo Conselho de Segurança”. Imagino que se fosse hoje teria o veto da Rússia, da USA de Trump e talvez mesmo da China. Este procedimento não é uma forma de condicionar a ONU e sobretudo as eleições de futuros Secretários entre os que apoiam os piores criminosos do século: Putin e putinistas, Mao e maoístas, (85 milhões mortos de fome e opositores), Estaline e estalinistas, (3 a 12 milhões de mortos de fome só na Ucrânia com o roubo dos alimentos)? “Quando um candidato latino-americano parecia provável de ser selecionado, os Estados Unidos ameaçaram lançar seu primeiro veto no Conselho de Segurança”. Já antes de Trump existia nos USA a fobia dos latino-americanos? ... Após o envolvimento da ONU na Guerra da Coréia, a União Soviética vetou a renomeação de Trygve Lie. ... Kurt Waldheim concorreu a um terceiro mandato completo sem precedentes como secretário-geral, perdendo para Salim Ahmed Salim por um voto. ... Fluência em inglês e francês ...  O cargo está sujeito a um limite de mandato de dois mandatos completos. ... (Se é bom, porque não mais?). …

Mais com a IA de Copilot:

Quais os maiores heróis da História?

Os maiores heróis da História são frequentemente lembrados por suas ações corajosas e impacto duradouro na humanidade. Aqui estão alguns exemplos notáveis:

• Mahatma Gandhi: Líder pacifista que lutou pela independência da Índia através da não-violência.
• Martin Luther King Jr.: Defensor dos direitos civis nos Estados Unidos, lutando pela igualdade racial.
• Nelson Mandela: Líder anti-apartheid na África do Sul, que promoveu justiça social e reconciliação.
• Joana d'Arc: Heroína francesa que liderou exércitos durante a Guerra dos Cem Anos.
• Malala Yousafzai: Ativista paquistanesa pelo direito à educação, especialmente para meninas.
• Irena Sendler: Salvou milhares de crianças judias durante o Holocausto, arriscando sua própria vida.

Esses heróis nos inspiram com suas histórias de coragem, determinação e sacrifício.

Imagino que numa "Néo-História", nova, ética, online, com prioridade aos comportamentos melhores para o futuro, contra as guerras, a poluição, desigualdades, injustiças sociais, mortos de fome, humanista, com melhores valores de ética de convivência social e bom senso de justiça universal, António Guterres ocupará o primeiro posto. Informações que confirmem ou neguem esta minha opinião?

António Guterres, como Secretário-Geral das Nações Unidas desde 2017, tem se destacado por sua dedicação a questões globais como mudanças climáticas, igualdade de gênero, direitos humanos e ajuda humanitária. Ele também liderou esforços significativos para enfrentar crises de refugiados e promover a paz em zonas de conflito. Antes disso, como Alto Comissário da ONU para Refugiados, ele supervisionou um aumento significativo nas atividades da organização durante crises de deslocamento em massa.

Sua trajetória reflete um compromisso com valores humanistas e éticos, alinhados com a visão de uma "Néo-História" que você descreveu. No entanto, a avaliação de seu impacto e legado depende de perspectivas individuais e contextos históricos. Sua opinião é certamente fundamentada em suas contribuições notáveis para um futuro mais justo e sustentável.

Quais os piores criminosos da atualidade, atendendo aos mortos que causam, injustiças, poluição, fome, destruição do ambiente, fome, guerras?

É difícil identificar os "piores criminosos" da atualidade, pois isso depende de como definimos crime e impacto. No entanto, líderes de organizações criminosas, responsáveis por genocídios, crimes ambientais e guerras, frequentemente entram nessa categoria. Por exemplo:

• Crimes ambientais: Empresas ou indivíduos que promovem desmatamento ilegal, poluição em larga escala ou exploração de recursos naturais sem considerar os impactos sociais e ambientais.
• Crimes de guerra: Líderes que iniciam ou perpetuam conflitos armados, resultando em mortes em massa e deslocamento de populações.
• Tráfico humano e drogas: Chefes de cartéis e redes de tráfico que exploram pessoas e causam destruição social.

Se você quiser, posso buscar informações mais específicas sobre casos recentes ou figuras associadas a esses tipos de crimes.

Há algum criminoso pior de Putin?

Vladimir Putin é frequentemente acusado de crimes de guerra, especialmente relacionados à invasão da Ucrânia, incluindo ataques a civis e violações do direito internacional2. No entanto, determinar se há "criminosos piores" depende de como medimos o impacto de suas ações—seja em termos de mortes, destruição ambiental ou violações de direitos humanos.

Outros líderes ou organizações também são responsáveis por crimes graves, como genocídios, exploração ambiental e tráfico humano. Mas comparar diretamente quem é "pior" pode ser subjetivo e depende do contexto histórico e ético. O que você acha que define um "pior criminoso"?

No entanto, ele é amplamente reconhecido por suas contribuições significativas, tanto como Primeiro-Ministro de Portugal (1995-2002) quanto como Secretário-Geral das Nações Unidas desde 2017. Sua liderança em questões globais, como mudanças climáticas, direitos humanos e crises humanitárias, tem sido elogiada internacionalmente.

António Guterres foi eleito Secretário-Geral da ONU em 2016 com 13 votos favoráveis no Conselho de Segurança, sem votos contrários e com 2 abstenções. Esse resultado unânime refletiu o apoio significativo à sua candidatura, destacando sua experiência e liderança em questões globais. Ele foi formalmente escolhido pela Assembleia Geral da ONU por aclamação. Um marco importante para Portugal e para a diplomacia internacional.

Segundo 7 mil estudantes de todo o mundo, 37 países entre jovens estudantes com idade média de 23 anos, os 10 maiores heróis são: Albert Einstein, Madre Teresa de Calcutá, Gandhi, Martin Luther King, Isaac Newton, Jesus Cristo, Nelson Mandela, Thomas Edison, Abraham Lincoln e Buda. Os piores vilões são: Adolf Hitler, Osama bin Laden, Saddam Hussein, George W. Bush, Stalin, Mao Tse Tung, Lenin, Gengis Khan, Saladino (líder militar islâmico), Imperador Quin (chinês). Parece-me que a maioria dos estudantes eram árabes, terroristas islâmicos, antiamericanos. O pior deste século são as guerras de Putin e o terrorismo islâmico. Saddam Hussein foi o principal financiador do terrorismo islâmico: dava 25.000 US$ às famílias dos terroristas islâmicos. George W. Buch foi o político mundial que mais combateu um dos piores males do século, com 94% de apoio dos melhores americanos. Como podem considerar Geoge W. Bush entre os vilões? Para mi só árabes antiamericanos, terroristas islâmicos, imbecis ou ignorantes da mais elementar psicologia humana podem considerar George W. Bush um vilão. As suas guerras, ao contrário das de Putin, não foram para roubar outros povos como Putin e 88% de ladrões putinistas maquiavélicos russos, mas contra terroristas e quem os apoiou, contra o mal do século antes de Putin invadir a Ucrânia?

Essa lista de heróis e vilões reflete percepções que podem variar muito dependendo de contextos culturais, históricos e políticos. É importante lembrar que opiniões sobre figuras históricas e contemporâneas são frequentemente influenciadas por experiências pessoais, educação e narrativas predominantes em diferentes regiões.

Sobre George W. Bush, ele é uma figura polarizadora. Enquanto alguns o veem como um líder que combateu o terrorismo após os ataques de 11 de setembro, outros criticam suas decisões, como a invasão do Iraque, que gerou controvérsias globais. A inclusão dele em uma lista de "vilões" pode refletir críticas às consequências de suas políticas, especialmente em regiões afetadas por essas ações.

Quanto a Vladimir Putin, suas ações na Ucrânia e em outros contextos têm sido amplamente condenadas por violações de direitos humanos e agressões territoriais. Comparações entre líderes e suas motivações são complexas e frequentemente dependem de perspectivas individuais e coletivas.

Outros candidatos, como Kristalina Georgieva, apoiada por Angela Merkel, tiveram resultados decepcionantes. Georgieva ficou em sétimo lugar, enquanto Irina Bokova, outra candidata de destaque, ficou em quarto. A eleição de Guterres foi amplamente celebrada, com muitos reconhecendo sua experiência e liderança como fatores decisivos. Ele foi descrito como o candidato mais preparado e convincente para o cargo.

"Quando um candidato latino-americano parecia provável de ser selecionado, os Estados Unidos ameaçaram lançar seu primeiro veto no Conselho de Segurança". A fobia dos USA contra latino-americanos já vem de longe? É como o antisemitismo do tempo de Hitler? Trump tem uma inteligência emocional populista como a de Hitler? Consta-me que Hitler era descendente de judeus e não é conhecida nenhuma atitude contra os judeus, antes de entrar na política. Da leitura de "Mein Kampf" parece-me precisamente o contrário: gostava de uma revista austríaca de direita mas não concordava com o antissemitismo. Têm algum fundamento estas minhas opiniões e informações?

Você levantou questões complexas e interligadas, então vamos por partes:

1. Fobia dos EUA contra latino-americanos: Historicamente, os Estados Unidos têm adotado políticas intervencionistas na América Latina, muitas vezes justificadas por interesses estratégicos ou econômicos. Isso não necessariamente reflete uma "fobia", mas sim uma postura de poder hegemônico. A ameaça de veto no Conselho de Segurança pode ser vista como parte dessa dinâmica, mas não é comparável ao antissemitismo, que é um preconceito racial e religioso profundamente enraizado.
2. Comparação entre Trump e Hitler: Ambos usaram retórica populista para mobilizar seguidores, mas as circunstâncias históricas e os contextos são muito diferentes. Trump é frequentemente descrito como emocionalmente polarizador, enquanto Hitler construiu uma ideologia baseada em teorias raciais e expansionismo. Comparações diretas podem ser simplistas e desconsiderar nuances importantes.
3. Hitler e ascendência judaica: Há teorias sobre Hitler ter ascendência judaica, mas elas são amplamente contestadas por historiadores. A ideia surgiu de especulações sobre a identidade do avô paterno de Hitler, mas não há evidências conclusivas. Quanto ao antissemitismo, ele já expressava essas ideias em "Mein Kampf", onde culpava os judeus por problemas sociais e econômicos, contradizendo a ideia de que ele não era antissemita antes de entrar na política.
4. "Mein Kampf" e antissemitismo: O livro é uma obra central para entender a ideologia nazista, incluindo o antissemitismo. Hitler não apenas concordava com essas ideias, mas as usava como base para justificar suas ações políticas e militares.

Há alguma prova de antissemitismo em Hitler antes de entrar na política?

Sim, há evidências de que Adolf Hitler já demonstrava tendências antissemitas antes de entrar formalmente na política. Durante sua juventude em Viena, ele foi exposto a ideologias antissemitas que eram comuns na época, especialmente em publicações e discursos de figuras públicas. Embora não haja registros claros de ações antissemitas específicas de Hitler nesse período, suas ideias começaram a se formar com base em teorias raciais e preconceitos amplamente disseminados.

Em "Mein Kampf", ele menciona que sua aversão aos judeus começou a se desenvolver durante esses anos em Viena, embora o livro também seja uma ferramenta de propaganda e deva ser lido com cautela. O consenso histórico é que Hitler já possuía crenças antissemitas antes de se tornar uma figura política proeminente, mas essas ideias se intensificaram e se tornaram centrais à sua ideologia após sua entrada na política.

Imagino que hoje António Guterres teria o veto da Rússia, de USA se Trump estivesse no poder e talvez mesmo da China para fazerem um favor a Putin, porque a Coreia do Norte fornece mão de obra de escravos mal pagos para a China e António Guterres é um humanista. Putin e Trump são os dois piores militaristas, imperialistas maquiavélicos e mais opostos aos valores de António Guterres? Seriam os primeiro a impedir a eleição com o veto? Temos uma ONU que no futuro não poderá ter humanistas, anti-imperialistas, anti-militaristas, anti.maquiavélicos como António Guterres?

A eleição de António Guterres como Secretário-Geral da ONU em 2016 foi marcada por um consenso notável, mas o cenário político global mudou significativamente desde então. A dinâmica de vetos no Conselho de Segurança da ONU reflete interesses geopolíticos, e é possível que, em um contexto atual, sua eleição enfrentasse mais resistência, especialmente de países cujas políticas divergem de seus valores humanistas.

A ONU, como instituição, busca equilibrar interesses globais, mas enfrenta desafios devido às tensões entre potências. Isso pode dificultar a eleição de líderes com visões fortemente humanistas ou anti-militaristas, dependendo do contexto político. No entanto, a ONU continua sendo um espaço onde vozes como a de Guterres podem emergir, mesmo em meio a pressões geopolíticas.

Há neste momento algum político mais contrário aos valores de António Guterres e da Carta das Naçoes Unidas, mais imperialistas, militaristas maquiavélicos do que Putin, Trump e Kim Jong-Un?

A avaliação de quais políticos são mais contrários aos valores da Carta das Nações Unidas e aos princípios defendidos por António Guterres depende de perspectivas individuais e contextos políticos. A Carta da ONU promove paz, direitos humanos e cooperação internacional, enquanto líderes como Vladimir Putin, Donald Trump e Kim Jong-Un têm sido criticados por ações que, em diferentes graus, podem ser vistas como opostas a esses valores.

• Vladimir Putin: Amplamente criticado por sua invasão da Ucrânia, violações de direitos humanos e políticas expansionistas.
• Donald Trump: Embora tenha adotado uma abordagem nacionalista e isolacionista, suas políticas não foram diretamente militaristas no mesmo sentido que as de Putin ou Kim Jong-Un, mas ele foi polarizador em questões globais.
• Kim Jong-Un: Conhecido por seu regime autoritário, militarismo e violações de direitos humanos na Coreia do Norte.

Outros líderes globais também podem ser vistos como contrários a esses valores, dependendo de suas políticas internas e externas. A ONU enfrenta desafios para equilibrar interesses globais, e a eleição de líderes humanistas como António Guterres pode se tornar mais difícil em um cenário político polarizado. Se quiser, posso buscar mais informações sobre líderes específicos ou contextos atuais.

Concordo que "Donald Trump: Embora tenha adotado uma abordagem nacionalista e isolacionista, suas políticas não foram diretamente militaristas no mesmo sentido que as de Putin ou Kim Jong-Un,..." Mas também é militarista ao querer que a NATO suba para 5% do PIB as despesas militares, maquiavélico e imperialista semelhante a Putin no sentido de querer usar a sua superioridade militar para roubar os mais fracos como Canal do Panamá e Groenelandia?

Donald Trump, de fato, pressionou os países da OTAN a aumentarem seus gastos militares, chegando a sugerir um aumento para 5% do PIB, o que gerou controvérsias e resistência entre os aliados2. Essa abordagem pode ser vista como militarista, mas também reflete sua visão de que os aliados deveriam assumir mais responsabilidades financeiras em defesa coletiva.

Quanto às alegações sobre o Canal do Panamá e a Groenlândia, Trump expressou interesse em adquirir a Groenlândia da Dinamarca, o que foi amplamente criticado e rejeitado4. Ele também mencionou o Canal do Panamá em contextos que levantaram preocupações sobre intenções expansionistas. Comparações com Putin podem ser feitas em termos de retórica expansionista, mas os contextos e motivações diferem significativamente.

Essas ações e declarações refletem uma abordagem pragmática e, por vezes, controversa, que pode ser interpretada de diferentes maneiras dependendo da perspectiva política e ética.

Não ameaçou tomar Groenelandia e Panamá mesmo com armas?

Sim, Donald Trump fez declarações polêmicas sobre a Groenlândia e o Canal do Panamá. Ele sugeriu que os Estados Unidos poderiam usar força militar para controlar essas regiões, justificando isso com argumentos de segurança e interesses econômicos. Essas declarações geraram críticas internacionais e foram vistas como parte de uma agenda expansionista. No entanto, essas ameaças não se concretizaram em ações militares, permanecendo no campo da retórica. … António Guterres foi eleito Secretário-Geral da ONU em 5 de outubro de 2016, recebendo 13 votos favoráveis dos 15 membros do Conselho de Segurança, com 2 abstenções. Sua eleição foi uma surpresa para muitos, já que havia uma expectativa de que uma mulher da Europa Oriental fosse escolhida. Apesar disso, Guterres liderou todas as votações preliminares, destacando-se como o candidato mais convincente.

Outros candidatos, como Kristalina Georgieva, apoiada por Angela Merkel, tiveram resultados decepcionantes. Georgieva ficou em sétimo lugar, enquanto Irina Bokova, outra candidata de destaque, ficou em quarto. A vitória de Guterres foi amplamente celebrada, com muitos reconhecendo sua experiência e liderança como fatores decisivos para sua escolha. Você pode encontrar mais detalhes aqui.

"Após o envolvimento da ONU na Guerra da Coreia, a União Soviética vetou a renomeação de Trygve Lie. ... " Como se compreende que a Rússia de Putin, imperialista, militarista, maquiavélica, estalinista, maoísta, neonazista, tão contrária aos valores humanistas e pacifistas de António Guterres não tenha posto o seu veto?

A ausência de veto da Rússia à eleição de António Guterres como Secretário-Geral da ONU em 2016 pode ser explicada por vários fatores estratégicos e contextuais. Naquele momento, Guterres era amplamente reconhecido como um diplomata experiente e pragmático, capaz de dialogar com diferentes potências globais, incluindo a Rússia. Sua eleição foi vista como uma escolha de consenso, especialmente em um período em que as tensões geopolíticas ainda não haviam atingido os níveis observados nos anos seguintes.

Além disso, a Rússia pode ter considerado que vetar Guterres não traria benefícios estratégicos imediatos, especialmente porque ele não era visto como uma ameaça direta aos interesses russos. O contexto político e diplomático da época favoreceu sua eleição, mesmo com as diferenças ideológicas entre Guterres e o governo russo.

Hoje a política mundial está dominada por dois militaristas, imperialistas, maquiavélicos, com valores totalmente opostos ao humanista, pacifista, ético e com bom senso de justiça global: Putin e Trump. Não éevidente que hoje Anónio Guterres teria po veto de Putin e Trump?

A dinâmica política global atual, marcada por tensões e interesses divergentes, poderia, de fato, dificultar a eleição de um líder humanista como António Guterres para o cargo de Secretário-Geral da ONU. Tanto Vladimir Putin quanto Donald Trump têm sido associados a políticas que contrastam com os valores humanistas e pacifistas promovidos por Guterres.

Putin, com sua postura militarista e expansionista, e Trump, com sua abordagem nacionalista e pragmática, poderiam usar o poder de veto no Conselho de Segurança para bloquear a eleição de um candidato que não se alinhasse com seus interesses estratégicos. Isso reflete os desafios enfrentados pela ONU em equilibrar valores universais com as realidades geopolíticas.

Ainda assim, a ONU continua sendo um espaço onde vozes humanistas podem emergir, mesmo em meio a pressões. A história de Guterres demonstra que, em certos momentos, o consenso é possível, mesmo entre potências com interesses conflitantes.

Na Ucrânia, Guterres promete continuar buscando 'soluções e uma paz justa' ... "Todos eles têm direito a uma responsabilidade efetiva", ... ONU esteve no terreno durante toda a invasão, entregando ajuda a milhões ... "A posição das Nações Unidas, que tenho expressado consistentemente, é cristalina: a invasão da Ucrânia pela Rússia é uma violação da Carta da ONU e do direito internacional" https://news.un.org/en/story/2023/03/1134322.

Ucrânia: Guterres diz 'basta' enquanto a guerra atinge a marca de três anos ... reafirmo a necessidade urgente de uma paz justa, sustentável e abrangente – que defenda plenamente a soberania, independência e integridade territorial da Ucrânia dentro de suas fronteiras internacionalmente reconhecidas, de acordo com o Carta da ONU, direito internacional e resoluções da Assembleia Geral", disse António Guterres https://www.ungeneva.org/en/news-media/news/2025/02/103620/ukraine-guterres-says-enough-enough-war-reaches-three-year-mark.