António Guterres, Néo-ONU, Putin, imperialismos, estalinistas, maoistas, nazistas, putinistas, maquiavélicos, Marx a revolução Néo-Marxista

António Guterres é o autor dos melhores discursos e dos melhores objetivos para um futuro mundo melhor. Seria o melhor revolucionário do futuro se tivesse mais poder moral, económico, político, judicial e militar. 

Karl Marx é o mais famoso revolucionário dos últimos 200 anos, um exemplo de como as ideias podem influenciar o futuro, mas penso que o seu melhor foi mal aplicado e o seu pior fez revoluções catastróficas maquiavélicos, com muitas vítimas para poucos beneficiarem: o maoismo causou cerca de 80 milhões de mortes vítimas dos “ditadores do proletariado” e da fome causada pela ineficiência do comunismo, para os sobreviventes viverem melhor; o estalinismo e seus gulags fizeram mais vítimas do nazismo e holocausto, mas como beneficiaram os vencedores nunca foram julgados.

Putin cresceu na glória do estalinismo com a exploração e roubo dos vencidos. Quando Gorbachov deu um pouco de liberdade, os povos fizeram as maiores manifestações da história pela independência da ditadura estalinista. Para Putin e maioria dos putinistas, Gorbachov foi o pior traidor da pátria: com as suas liberdades permitiu que os povos se libertassem do roubo e exploração estalista, acabando com a grandeza da ex-URSS.

Putin, com grande inteligência emocional como a de Hitler, compreendeu a frustração da miséria russa sem o roubo e exploração dos povos. Com os métodos da KGB onde trabalhou até à queda do muro de Berlim, com corrupção e máfia ou métodos mafiosos, cresceu com eliminação da oposição como nas piores ditaduras comunistas estalinistas e maoistas. Quando Putin começou com as suas guerras e invasões para reconstruir o imperialismo estalinista, os povos livres uniram-se à NATO com medo da exploração e roubo do novo imperialista, estalinista, maoista, neonazista.

Putin é para mim o político mais criminoso do século pelas consequências das suas invasões e políticas imperialistas. A ONU podia ser a salvação do futuro da humanidade, com mais poder resultante do contributo de todos para o seu prestígio online e contributo das melhores democracias. Nas melhores democracias a opinião pública tem grande importância que se manifesta nas eleições. Nas votações da ONU os representantes das melhores democracias são condicionados pela opinião pública dos respetivos países. Sobre a invasão da Ucrânia o criminoso imperialista, estalinista, maoista, neonazista só teve 4 apoiantes, dos menos democráticos do mundo, das piores ditaduras. A ONU não pode fazer muito, além dos discursos de António Guterres pela paz. O presidente americano Joe Biden disse na ONU que a invasão da Ucrânia punha em perigo a segurança global e era necessária a colaboração coletiva em defesa da Carta das Nações Unidas. Imagino que se António Guterres colaborasse mais com USA e povos mais democráticos, civis, pacíficos, mas unidos na guerra a guerreiros militaristas, com a possibilidade de criar coligações armadas como a que se opôs à invasão da Coreia do Sul, com tribunais “ad hoc” mais poderosos do TPI, a guerra da Ucrânia já tinha terminado e não existiriam guerras futuras. Imagino uma coligação da ONU em defesas da Ucrânia como fez em defesa da invasão da Coreia do Sul pela Coreia do Norte. Uma coligação da ONU com 88% de americanos obrigou os imperialistas comunistas estalinistas maoistas da Coreia do Norte a recuar da invasão da Coreia do Sul. Imagino que hoje não seria necessária uma guerra como a da Coreia para fazer recuar o imperialista estalinista, maoista neonazista Putin da invasão da Ucrânia. Bastaria mais diplomacia com mais poder de António Guterres e da ONU, com uma comissão democrático, com um tribunal que poderia ter apenas 3 pessoas, mas poderia ser mais poderoso, pragmático e eficiente do TPI, sem a possibilidade da destruição com mísseis russos, como ameaçou o ex-Presidente da Rússia quando o tribunal de Haia condenou o criminoso Putin. Imagino que a ONU podia criar tribunais “ad hoc” para cada conflito, ou mesmo para diferentes crimes de cada conflito: morte de inocentes na guerra, poluição e fome, violação de direitos humanos, crimes contra a humanidade, pagamento dos danos da Ucrânia e globais. Podia ter dois advogados, propostos por cada uma das partes e 1, 3, 5, 7 ou 9 “juízes de bom senso”, eleitos secretamente entre os propostos por várias nações, só conhecidos de algumas elites, nem mesmo dos advogados das nações que condenam a 25 anos de prisão ou matam opositores, como a Rússia de Putin e a Coreia do Norte. Estes juízes de bom senso que não precisavam de conhecer muitas leis nacionais ou internacionais, podiam emitir cada dia condenações pelas consequências da guerra. Essas condenações poderiam ser públicas em muitas línguas, com a possibilidade de serem comentadas, por personagens corajosas que não têm medo dos criminosos putinistas e de seus métodos estalinistas da KGB, ou por anónimos para o público, mas reconhecidos de um sistema de iaaj=inteligência artificial aplicada à justiça, da ONU e de outras nações ou organizações, que aproveitavam os comentários para reforçar ou anular as condenações dos tribunais “ad hoc”. Os tribunais de cada nação da ONU seriam livres de aplicar ou não as condenações, mesmo contra os próprios governos, onde a justiça é independente do poder político, como em Itália que condenou mais Berlusconi do que milhares de mafiosos e grandes criminosos. Para mi é o pior exemplo que conheço de justiça populista David-Golias: o populismo da nação mais mafiosa destruiu o melhor governo contra a máfia depois de Mussolini, o quarto governo de Berlusconi, com banalidades como as festas privadas de Berlusconi, Ruby e “bunga bunga”. Para mi não foi escandaloso o que Berlusconi fez em privado, menos escandaloso do que muitos fazem publicamente nos night-clubs, mas a prioridade da justiça populista contra os melhores e destruição do melhor governo da história italiana. Precisamente ao contrário da Rússia onde um juiz que investigava corrupção de Yeltsin, foi filmado com 2 prostitutas e passou numa TV pública, (1). Métodos estalinistas serviram a investigar a corrupção de Putin ou dos seus amigos e sua subida ao poder.

Com as novas tecnologias a ONU pode ser cada dia mais eficiente, pragmática, poderosa e justa, com o mais elementar bom senso de justiça, com as novas tecnologias e com a melhor aplicação do melhor do marxismo que em poucas palavras se pode resumir nesta frase: o dinheiro, o capital, a economia e as infraestruturas de produção condicionam a política, ideologias, crenças, arte, ética, moral e justiça. Ou talvez de forma mais simplista, o dinheiro condiciona o mundo. Um tribunal com poder de aplicar o mais elementar bom senso de justiça condenava Putin e quem o apoiou a pagar todos os danos causados não só na Ucrânia, mas em todo o mundo com os mortos de poluição e fome, (2). Todos os países da ONU seriam convidados a colaborar para aplicar este elementar bom senso de justiça. Quem não cumprisse seria punido pelos outros, receberia menos ajudas da ONU. Se morrem milhões de pessoas todos os anos com fome e falta de ajudas humanitárias, não poderia ser um meio de punir as nações com piores regimes e contribuir à revolta dos próprios povos contras esses políticos? Antes da invasão de USA no Afeganistão foi notícia que 9 voluntários humanitários seriam condenados à morte por possuírem bíblias católicas. O ministro da justiça confirmou que tinha as provas: bíblias católicas, (num país que só tolerava a religião dos terroristas islâmicos). Se existisse um tribunal da ONU que exigisse a liberdade dos voluntários religiosos católicos ou retirada de todos os voluntários da ONU e todas as ajudas humanitárias não poderia ser um forma “néo-marxista” contra os terroristas islâmicos melhor das guerras de USA, Alemanha, Inglaterra e outros? Se no dia seguinte aos ataques terroristas contra Israel um tribunal da ONU decretasse a entrega dos prisioneiros ou fim das ajudas humanitárias não poderia contribuir melhor para a paz, com menos mortos das guerras de Israel? Se António Guterres tivesse mais poder económico, político, judicial e capacidade de mobilizar contribuições militares contra quem não aceitasse negociações de paz antes das guerras não seria o meio mais eficiente de impedir as guerras? Se Putin pudesse recorrer a um tribunal da ONU para desnazificar a Ucrânia e salvar os direitos russos na Ucrânia precisava de a invadir?

Imagino mais tribunais da ONU, com mais poder, comissões e mais diplomacia antes das represálias de Israel atacado por terroristas islâmicos podiam evitar as catástrofes que se seguiram. Putin e os oligarcas que o apoiam deviam pagar as consequências ou ir para as prisões onde mandaram os opositores que morreram. Com esse dinheiro seriam indemnizadas as vítimas e apoiados os melhores objetivos da ONU. Isto seria o que eu chamo néo-marxismo ou revolução néo-marxista: dinheiro dos piores ao serviço dos melhores.

Os políticos mais maquiavélicos do momento, Putin e Trump vão decidir as condições de paz, sem Ucrânia, Europa e ONU? Será paz dos vencedores mais maquiavélicos, prémio dos vencedores mais maquiavélicos, imperialistas e poderosos, um estímulo de produção de armas e guerras futuras?

Imagino um tribunal secreto a funcionar online, ou com IA=Inteligência Artificial, de forma que os juízes possam trabalhar de local secreto ou das suas próprias casas, online, sem possibilidade de os criminosos putinistas poderem fazer ameaças. Imagino um tribunal democrático com juízes eleitos secretamente entre os propostos pelas diversas nações, com mais poder do TPI não só contra quem viola a Carta das Nações Unidas, mas também contra quem apoia criminosos bárbaros invasores imperialistas, estalinistas, maoistas, neonazistas como Putin e putinistas.

Com Internet e as novas tecnologias é possível documentar muitos crimes em tempo real, com câmaras, telemóveis e IA, com grande evidência, ou mesmo 100% de certeza para muitos casos. Imagino um “Néo-TPI=NOVO, ético online” e uma “Néo-ONU=NOVA, ética, online”, em contínua evolução, com as melhores tecnologias ao serviço dos melhores objetivos para um mundo melhor. Imagino este tribunal a aplicar multas à Rússia para pagar todas as consequências dos seus crimes contra Ucrânia e contra a humanidade. Se não pagasse a Rússia seria considerada uma nação ilegal e imoral com restrições internacionais e a possibilidade do sequestro dos bens de quem negociasse com ela até ao pagamento integral dos danos causados para a Ucrânia e para o mundo.

A EU criará um Tribunal Especial para o Crime de Agressão contra a Ucrânia melhor do Tribunal Penal Internacional? A EU está a corrigir as deficiências que infelizmente existem no direito internacional? Quem melhor da ONU podia criar melhores tribunais que punissem os responsáveis de todos os conflitos e evitasse conflitos futuros? A ONU não poderia propor tribunais para qualquer conflito, mesmo com um advogado de cada parte e um "juiz de bom senso”, secreto ou aceite por ambas as partes? Se uma decisão não fosse aceite poderia passar-se a tribunais com um nível superior, com mais juízes, terminando por decisões aceites por todos ou punições para quem não aceite uma decisão final? (3).

Mais com copilot:

(1)

Vi num documentário numa TV alemã as imagens de um homem na cama com 2 prostitutas. O homem era um juiz que investigava corrupção de Yeltsin. Foi destituído, Putin subiu ao poder e nunca foi investigado pela justiça. Quando um ministro da justiça não era eficiente a seu favor e contra os inimigos era substituído por outro. É sabido que a Rússia tem um histórico de usar táticas de comprometimento, conhecidas como "kompromat", para desacreditar e silenciar opositores políticos e figuras públicas.

O "kompromat" é uma tática de comprometimento usada para coletar informações comprometedoras sobre indivíduos e usá-las para chantagem ou manipulação. Vladimir Putin, durante seu tempo no poder, tem sido associado a vários casos de uso de "kompromat". Aqui estão alguns exemplos:

1. Yury Skuratov: Em 1999, um vídeo apareceu na TV russa mostrando o procurador-geral Yury Skuratov na cama com duas jovens mulheres. Skuratov estava investigando corrupção no Kremlin. O então chefe da inteligência russa, Putin, confirmou que o homem no vídeo era Skuratov, o que levou à demissão de Skuratov.
2. Donald Trump: Em 2017, um dossiê não verificado sugeriu que o governo russo tinha informações comprometedoras sobre Donald Trump, incluindo detalhes sobre suas aventuras sexuais em Moscou e São Petersburgo. O dossiê alegava que os russos poderiam usar essas informações para chantagear Trump.
3. John Vassal: Embora não diretamente relacionado a Putin, o caso de John Vassal é um exemplo clássico de "kompromat". Vassal, um funcionário da embaixada do Reino Unido em Moscou na década de 1950, foi chantageado pela KGB após ser filmado em um encontro homossexual. Ele foi forçado a espionar para a Rússia.

Esses exemplos mostram como o "kompromat" tem sido usado para manipular e controlar indivíduos, tanto na era soviética quanto na Rússia moderna.

Vladimir Putin e a tática do “kompromat”... glasnost e perestroika (abertura e reconstrução) no final da Guerra Fria e quando havia alguma esperança de dias melhores com Mikhail Gorbachev... O presidente russo Vladimir Putin nunca se resignou com o final da União Soviética. Para ele, foi a maior catástrofe geopolítica do século 20. O ex-coronel da KGB e comparsa de Donald Trump nunca gostou de palavras como glasnost e perestroika. Ele prefere kompromat, a palavra da semana, que é basicamente fazer chantagem com dados comprometedores, com o uso de imagens reais ou fabricadas. Kompromat fazia parte do manual soviético, geralmente para batalhas internas, mas também usada para chantagear diplomatas estrangeiros no país. O negócio era atrair um diplomata para um affaire e a partir daí obter sua cooperação com o regime. Agora, são as alegações do dossiê com material comprometedor sobre Trump no hotel Ritz-Carlton, em Moscou,... Putin aprendeu muito sobre kompromat e lhe deve muito por ter chegado aonde chegou. Em março de 1999, um vídeo chocante apareceu num programa jornalístico na TV russa. Mostrava um homem de meia idade nu na cama com duas jovens mulheres. Em uma coletiva à imprensa, o então chefe da inteligência russa, Putin, confirmou que o homem no vídeo era o procurador-geral Yury Skuratov, que investigava corrupção no Kremlin do então presidente Bóris Yeltsin. Skuratov perdeu o emprego e meses depois Putin foi promovido a primeiro-ministro. Não demorou muito e ele se tornou presidente. Putin obviamente nega kompromat de Trump. No seu novo jargão favorito, o presidente-eleito diz que o dossiê não passa de fake news, notícia falsa. O fato é que krompomat continua a prosperar na era pós-sovietica com uma forcinha da tecnologia cibernética. É parte do arsenal russo de espionagem que inclui desinformação, hacking (como o do Partido Democrata para prejudicar Hillary Clinton na eleição americana) e fake news. Donald Trump está meramente comprometido por ser tão camarada com Vladimir Putin mesmo depois de tantas evidências sobre a interferência do ex-coronel da KGB na vida americana. https://jovempan.com.br/opiniao-jovem-pan/vladimir-putin-e-tatica-do-kompromat.html.

Vassal, que era homossexual, teve relações com um jovem garoto de programa, e a KGB ameaçou revelar o caso se o britânico não aceitasse espionar as atividades da embaixada para a Rússia. ... “Era comum os soviéticos promoverem viagens de políticos e autoridades e lá envolverem essas pessoas em alguma situação vexatória, colocar agentes soviéticos para seduzir pessoas e depois chantageá-la. https://exame.com/mundo/kompromat-a-ameaca-russa/.

Trump já havia defendido anteriormente que Kiev deveria ter evitado resistir à invasão russa. https://exame.com/mundo/trump-culpa-ucrania-por-guerra-e-diz-que-conflito-poderia-ter-sido-evitado-com-acordo/.

(2)

Extratos de António Guterres, Justiça aos Criminosos da Invasão da Ucrânia, Néo-TPI, Néo-ONU, Néo-TONU:

Os cálculos mais recentes sobre os crimes contra a humanidade provocados pela poluição, CO2, mudanças climáticas e outros danos ambientais causados pela invasão da Ucrânia ainda estão sendo desenvolvidos e atualizados: Europol: crimes ambientais, incluindo poluição e mudanças climáticas, representam uma ameaça significativa à segurança global e têm um impacto financeiro enorme. Relatório da ONU: O relatório "Global Analysis on Crimes that Affect the Environment" … crimes que contribuem para a mudança climática, perda de biodiversidade e poluição. Relatório da NATO: O relatório "Russia's War on Ukraine: High Environmental Toll" … poluição do ar, água e solo, além de danos a ecossistemas e biodiversidade. A destruição da Barragem de Kakhovka aumentou ainda mais os danos ambientais. UNEP (Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente): impactos ambientais da guerra, crises associadas a produtos químicos, munições e equipamentos militares. Declarações do Ministro do Meio Ambiente da Ucrânia, Svitlana Hrynchuk: mais de 6.000 crimes ambientais registrados até setembro de 2024. O dano ambiental é estimado em cerca de UAH 2,6 a 2,7 trilhões, (moeda ucraniana). Plano de Recuperação: Hrynchuk destacou a necessidade de restaurar ecossistemas e desenvolver mecanismos para prevenir futuras guerras e responsabilizar os agressores pelos danos ambientais.  https://www.oas.org/pt/cidh/jsForm/?File=/pt/cidh/mandato/que.asp".

Outras organizações que têm missões semelhantes à da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH): Comissão Internacional Independente de Inquérito sobre a Ucrânia: Esta comissão foi criada pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU para investigar possíveis crimes cometidos durante a invasão da Ucrânia pela Rússia. Eles têm documentado evidências de ataques indiscriminados, tortura, violência sexual e deportação de crianças. Tribunal Penal Internacional (TPI): crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Organização dos Estados Americanos (OEA): A OEA, através da CIDH, tem monitorado a situação dos direitos humanos na Ucrânia e tem publicado relatórios sobre violações dos direitos humanos. A Human Rights Watch, Anistia Internacional, Centro pela Justiça e o Direito Internacional (CEJIL) e Comissão Teotônio Vilela/SP têm desempenhado papéis importantes na defesa dos direitos humanos e na ajuda às vítimas da invasão da Ucrânia pela Rússia: Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) direitos humanos na Ucrânia e tem emitido relatórios detalhando as violações e crimes cometidos pelas autoridades russas, incluindo ataques a zonas residenciais, uso de tortura e violência sexual. Human Rights Watch: abusos de direitos humanos na Ucrânia, incluindo ataques indiscriminados, tortura e violência sexual. Anistia Internacional: Anistia Internacional tem documentado violações dos direitos humanos na Ucrânia e tem feito campanhas para pressionar por justiça e responsabilização. Centro pela Justiça e o Direito Internacional (CEJIL): O CEJIL tem trabalhado para apoiar processos judiciais e advogar pelos direitos humanos na Ucrânia. Eles têm fornecido assistência jurídica e têm feito campanhas para garantir que as violações sejam investigadas e que os responsáveis sejam responsabilizados. Comissão Teotônio Vilela/SP: defesa dos direitos humanos na Ucrânia. No primeiro semestre de 2024, mais de UAH 21 milhões em danos foram avaliados devido a violações da legislação de proteção da água ... as descargas industriais de uma usina em território russo causaram um desastre ecológico em nossos cursos d'água. … As perdas ambientais estimadas nos oblasts de Sumy e Chernihiv já ultrapassaram UAH 530 milhões. ... Ministra da Proteção Ambiental e Recursos Naturais da Ucrânia ... atos de ecocídio russo, a possibilidade de compensação pela destruição causada e os planos de restauração do ecossistema. ... Em setembro de 2024, mais de 6.000 crimes ambientais foram registrados, e os danos são estimados em UAH 2,6 a 2,7 trilhões. (Os danos ambientais causados por violações da legislação de proteção da água na Ucrânia, especialmente devido a descargas industriais de uma usina em território russo, resultaram em um desastre ecológico significativo nos cursos d'água da Ucrânia, com perdas ambientais estimadas em milhões de UAH, moeda ucraniana). https://www.ukrinform.net/rubric-vidbudova/3918465-svitlana-hrynchuk-minister-of-environmental-protection-and-natural-resources-of-ukraine.html.

Resumo de: "Russia's war on Ukraine: High environmental toll: Impacto Ambiental da Guerra da Rússia na Ucrânia: A guerra da Rússia na Ucrânia tem causado danos ambientais significativos, que aumentam a cada mês de invasão. A destruição da Barragem de Kakhovka agravou ainda mais os impactos ambientais, trazendo atenção internacional para essa dimensão do conflito.

Foram identificadas milhares de instâncias de poluição do ar, água, terra e solo, bem como danos a ecossistemas. A guerra também teve um impacto negativo na biodiversidade da Ucrânia…Para registrar os crimes ambientais cometidos pela Rússia, o Ministério do Meio Ambiente e Recursos Naturais da Ucrânia lançou o site EcoZagroza, com apoio da União Europeia. Até 18 de julho de 2023, foram relatados 2.450 incidentes de ações militares com impacto ambiental direto, com danos estimados em aproximadamente €52,4 bilhões (UAH 2.071 bilhões)… Ataque à Barragem de Kakhovka: A destruição da Barragem de Kakhovka pela Rússia resultou em inundações catastróficas, mortes e deslocamentos. Muitas áreas naturais protegidas foram destruídas, e toneladas de lubrificantes industriais tóxicos foram liberadas, afetando o ecossistema marinho no Mar Negro e no Mar Mediterrâneo. Responsabilização da Rússia: A Ucrânia está determinada a fazer com que a Rússia pague reparações pelos danos ambientais. Há esforços para garantir a responsabilização em nível internacional, mas os desafios incluem a coleta de evidências e a quantificação dos danos em meio à guerra. Existe uma defesa para fortalecer as provisões atuais sobre proteção ambiental em tempos de guerra e considerar o ecocídio como um crime internacional. Posição do Parlamento Europeu: O Parlamento Europeu adotou resoluções reconhecendo o vínculo entre guerra e danos ambientais de longo prazo. Apoia a criação de um registro internacional de danos e a investigação do Tribunal Penal Internacional sobre a destruição da Barragem de Kakhovka.”

"O Representante Permanente da Ucrânia na ONU, Serhiy Kyslytsya, enfatizou a necessidade de privar a Rússia de Putin das receitas da venda de transportadores de energia para parar de financiar a guerra contra a Ucrânia. https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3949476-kislica-v-radbezi-oon-zaklikav-perekriti-putinu-grosovi-potoki-vid-nafti-j-gazu.html.

Se o Tribunal Penal Internacional (TPI) ou um “Néo-TONU” tivesse autoridade para sequestrar bens da Rússia diretamente poderia ser um meio de indemnizar a Ucrânia e o mundo por esses crimes contra a humanidade. … O que Serhiy Kyslytsya propôs é mais uma medida política e econômica, como o aumento das sanções e o bloqueio dos fluxos de caixa provenientes da venda de petróleo e gás russo. Essas medidas são implementadas por países e organizações internacionais, como a União Europeia e os Estados Unidos, e não diretamente pelo TPI. https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3956874-bitva-za-ukrainu-den-tisaca-simdesat-vosmij.html.

"O GRU da Federação Russa e o FSB da Federação Russa prometem dinheiro aos sabotadores contra os militares na Ucrânia, mas enganam os autores dos crimes, não os pagam e também não informam aos perpetradores que muitas vezes planejam ativar os explosivos que carregam enquanto os terroristas estão realizando a tarefa de curadores russos. https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3956726-rosijski-specsluzbi-ne-platat-i-namagautsa-vbiti-diversantiv-cpd.html.

A PACE acredita que, de acordo com o direito internacional e o direito internacional humanitário, os membros da Legião devem ser claramente considerados membros das Forças Armadas da Ucrânia, que desfrutam de total proteção legal e humanitária fornecida aos combatentes legítimos ... empresas militares privadas russas, cuja própria existência é proibida pela lei russa, como Wagner e Redut, cometeram inúmeros atos de tortura e execuções extrajudiciais, incluindo execuções em massa, de prisioneiros de guerra e civis ucranianos, bem como ataques direcionados à infraestrutura civil", https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3953884-rosia-povinna-vidpovisti-za-zlocini-vagnera-v-ukraini-pare.html.

Fundo das Nações Unidas para a Infância, Unicef, havia enviado 85 caminhões carregados com 858 toneladas de suprimentos para ajudar crianças e suas famílias na Ucrânia e em países vizinhos. https://news.un.org/pt/story/2022/03/1783292.

Situação humanitária em Mariupol é grave e crimes devem ser investigados, afirma Bachelet ... Alta comissária de direitos humanos da ONU afirma que 90% dos prédios residenciais foram destruídos; ... https://news.un.org/pt/story/2022/06/1792672.

Guterres disse que está “profundamente chocado com as imagens de civis mortos em Bucha”. Ele pediu uma investigação independente que leve à prestação de contas ... A alta comissária para Direitos Humanos da ONU, Michelle Bachelet, citou relatos com questões sobre possíveis crimes de guerra e violações sérias do direito internacional humanitário e da lei de direitos humanos https://news.un.org/pt/story/2022/04/1785072.