Néo-ONU, Néo-justiça, paz justa de António Guterres, Néo-Tribunais, Néo-Futuro, não a paz de Putin, Hitler e Estaline
Desde o início da invasão da Ucrânia, António Guterres repetiu que era urgente parar a guerra e uma paz justa. Agora Putin repete as palavras de António Guterres sobre a paz justa e duradoura, mas a sua paz é como e Hitler com Estaline ara invadirem a Polónia ou o tratado de paz com a Checoslováquia para a deixar pronta a ser invadida. Putin quer a Ucrânia sem exército, sem ajudas ocidentais, pronta para a sua paz, ocupação total como já fez em parte.
Se a ONU é impotente contra o pior criminoso da atualidade,
piores crimes na invasão da  Ucrânia e
consequentes catástrofes humanitárias, é urgente inventar uma Néo-ONU, com
milhões de ativistas, voluntários e néo-voluntários mais civis, éticos e com
mais bom senso de justiça contra os bárbaros imperialistas, militaristas,
maquiavélicos, neonazistas, estalinistas e fascistas.
Para isso proponho a criação de uma Néo-ONU, nova, ética,
online: nova a cada segundo, adaptada â evolução contínua, ética de convivência
global, online e uso das novas tecnologias segundos depois de aparecerem, ou
mesmo antes, tendo colaboradores que registam na ONU as invenções, inovações e
ideias nas quais estão a trabalhar, podendo obter colaboração global sem perder
os seus direitos de autor. Uma Néo-ONU poderá dar a todos os inventores e
criativos a possibilidade de registarem as suas invenções gratuitamente ou ao
preço de custo, num simples blog ou algo como Wikipédia, em todas as línguas ou
ao menos inglês. Todos poderiam contribuir ao melhoramento de cada invenção ou
ideia original, com garantia dos respetivos direitos de autor. Se uma ideia
resultasse comercializável, a Néo-ONU e autores receberão uma percentagem,
igual para todos ou proporcional ao contributo, medido pela IA ou comissão da Néo-ONU
para casos mais importantes. 
Inicialmente a sua ação será diplomática, com dezenas,
centenas ou milhares de tribunais mais potentes e eficientes do Tribunal Penal
Internacional, (TPI). Funcionando online, com juízes anónimos, podem atuar
mesmo dentro da Rússia ou Coreia do Norte, com opositores à invasão da Ucrânia.
Atendendo a que a invasão da Ucrânia é evidentemente imoral, ilegal, injusta ao
mais elementar bom senso de justiça, se algum tribunal defender a invasão, não
só não terá valor, mas poderá originar a condenação desse tribunal e dos seus
juízes. Com a votação da Assembleia das Nações Unidas com 141 contra 7, é
evidente que a invasão podia e devia ser combatida desde o primeiro minuto, de
forma democrática com votação online, condenada ao segundo minuto, todos os
bens dos russos sequestrados ao terceiro minuto e restituídos em parte depois
de pagar as consequências. Todos os que defendem a invasão da Ucrânia, depois
de uma condenação democrática, poderiam ser condenados a pagar por cumplicidade
nos crimes. Todos os que defendem a invasão da Ucrânia da Ucrânia e todos os
que a apoiaram ou apoiarem serão poderão ser condenados por milhares de
néo-tribunais da Néo-ONU, mais poderosos do TPI. Estes tribunais poderiam
funcionar online de uma praia de Copacabana, com juízes que poderiam não
conhecer mais de uma lei: quem comete um crime e seus cúmplices devem
indemnizar as vítimas, a sociedade e pagar para o funcionamento da justiça
salários, etc. Os juízes poderiam começar como voluntários e subir numa escala
até 1.000 ou 10.000. Com a IA seria possível avaliar o bom senso de justiça de
cada voluntário, passar à escala 1 ... 2 ... 3 ... 10 ... 100 ... 1.000 ...
10.000 ... depois de mostrar inteligência, ética e bom senso de justiça na
aplicação da néo-justiça da Néo-ONU. A avaliação desta escala obedeceria a
vários critérios, todos relacionados ao bom senso de justiça para uma ética de
convivência global. Para estes tribunais terem mais poder do TPI, com a
ridícula condenação a Putin à prisão sem nenhuma consequência, bastaria aplicar
o melhor da psicologia e marxismo: comportamentos punidos tendem a ser evitados
e premiados tendem a ser repetidos; como no melhor do marxismo, o dinheiro, as
multas, sequestros de bens, tarifas alfandegárias e outros meios económicos
podem ter mais efeito prático da condenação de Putin à prisão. Além dessa
punição, poderiam aplicar-se punições económicas a quem o apoiasse. Imaginemos
que Errol Musk, o pai de Elon Musk, encontrava todos os seus bens congelados
para indemnizar as vítimas de Putin na invasão da Ucrânia, depois de se
apresentar no "Fórum Futuro 2050" em evidente apoio a Putin e invasão
da Ucrânia. O juiz que o condenasse subiria pontos na proporção em que fossem
aplicados mais sequestros de bens para indemnizar as vítimas. É evidente que ao
participar no “Forum Futuro 2050” de evidente apoio a Putin e à invasão da
Ucrânia, com seus elogios a Putin, tornou-se cúmplice dos piores crimes da
atualidade com as piores consequências futuras. Aplicando o mais elementar bom
senso de justiça, condenar os criminosos e seus cúmplices a indemnizarem as vítimas,
parece-me evidente que é cúmplice da continuação dos crimes e suas
consequências futuras. Imaginemos neo-tribunais de uma Néo-ONU que aplicassem
com bom senso de justiça a mais elementar lei de uma melhor justiça: criminosos
e seus cúmplices pagam para indemnizar as vítimas. Quem protestasse passaria
por vários tribunais e uma eventual votação na Néo-ONU. Quem não aplicasse as
condenações dos tribunais e decisões democráticas poderia sofrer punições económicas:
os bancos seriam informados antes de Errol Musk que todos os seus bens tinham
sido sequestrados ou congelados. Se o banco não colaborasse sofria sanções da
Néo-ONU e néo-tribunais. Na medida em que os juízes fossem mais criativos,
eficientes e com mais bom senso de justiça e ética de convivência global
subiriam na escala da IA. Maiores multas melhor aplicadas e com melhores
consequências contribuiriam à subida do juiz na escala da IA. É evidente que
participar a um fórum mascarado de bons ideais para apoiar Putin e invasão da
Ucrânia é uma cumplicidade com os crimes da invasão. Se acrescentarmos as suas
declarações de elogios a Putin, parece-me evidente a sua cumplicidade com os
crimes na invasão da Ucrânia e condenável por cumplicidade. Apoiar a invasão da
Ucrânia e quem a apoia é cumplicidade com os piores crimes da atualidade e com
as piores consequências futuras. A neo-justiça deve funcionar em minutos, não
em anos. Imagino um neo-futuro com uma Néo-ONU, nova, ética online, com o poder
de uma democracia global em que todos colaboram a cumprir o mais elementar bom
senso de justiça, condenar os criminosos com os seus cúmplices a indemnizarem
as vítimas, com o melhor da psicologia, premiar os melhores e punir os piores,
com a melhor aplicação do melhor do marxismo, sanções aos piores e a quem não
colaborasse.
Ao contrário da ONU que foi criada há 80 anos para evitar a
repetição das catástrofes da e não tem poder contra o pior criminoso da
atualidade, o pior a repetir os piores crimes da atualidade em com piores
consequências futuras, imagino uma Néo-ONU que evolui a cada segundo, com a
colaboração de representantes de todas as nações, a tempo inteiro, de dia e
noite, todos os dias, podendo votar em tempo real com Internet, a posição de
cada nação.
O pior criminoso neonazista depois de Hitler e Estaline
invadiu uma democracia e disse que era uma “operação especial de
desnazificação, mas se não fossem os mais civis que defenderam a Ucrânia, já a
tinha ocupado toda e preparar-se a novas invasões, como fez no passado, como
fez Hitler, o político da história mais semelhante a Putin. 
Se permanecer premiado será um estímulo aos mais fortes
invadirem os mais fracos. Trump quer invadir e roubar a Gronelândia e Panamá,
mas a reação internacional impediu ou adiou mais uma catástrofe como a de Putin
na Ucrânia. Putin tentou convencer a China a invadir Taiwan, mas Xi Jinping não
é tão criminosos e sabe que isso estragaria o seu comércio global. Para um “néo-futuro”,
novo, ético, online, sem guerras, invasões e tantas catástrofes humanas é
importante unir todo mundo mais civil contra criminosos e seus cúmplices. Com
uma Néo-ONU” tão poderosa que transformava o mundo numa democracia capaz de
unir os mais civilizados contra os criminosos e seus cúmplices, não seria
necessária a atual corrida aos armamentos, investiam-se recursos económicos e
humanos num mundo melhor para todos, em vez dos mais criminosos e poderosos
viverem melhor de invadir e roubar os mais fracos.  
Uma néo-ONU devia ter meios para obrigar a Rússia a pagar
pelos danos globais, não 80 anos depois, mas a partir do primeiro minuto, com
condenações democráticas online para os piores crimes, e milhares de tribunais
espalhados por todo o mundo, secretos para não poderem sofrer represálias. O
anterior Presidente da Rússia, um vassalo de Putin, disse que poderiam mandar
um míssil contra o TPI e fez o gesto de que a condenação de Putin só
servia para limpar o ânus.
Com o sequestro de todos os bens de russos e de quem apoiar
invasão da Ucrânia seria um meio justo de indemnizar as vítimas não só da
Ucrânia, mas de todo o mundo. É evidente que todo o mundo está a sofrer as
consequências da poluição e destruição do ambiente da invasão da Ucrânia.
Com tribunais secretos em todos os países, mesmo na Rússia e
em todos os que a apoiam, pode formar-se um boicote global que obrigue a Rússia
a pagar os danos da invasão, como fez Itália com a indemnização voluntária da
Etiópia.
Com Internet e novas tecnologias desapareceram as fronteiras
e devem desaparecer os nacionalistas, imperialistas, maquiavélicos, nem que
seja com uma mobilização de ética global e bom senso de justiça como a de
Mandela. Não há dúvidas de que Mandela ou grupos de que fez
parte cometeram crimes, assassino de brancos e pretos favoráveis ao apartheid.
Há mesmo quem o acuse de pertencer a grupos de terrorismo e genocídio. Tudo
isso foi feito por uma evidente justa causa. Todos os crimes por uma justa
causa foram perdoados e os atos terrorismo considerados heroísmo. Hoje é
considerado o maior herói de África e recebeu o Prémio Nobel da Paz. Putin
causa mais danos do que o apartheid e é certamente tanto ou mais imoral e
injusto contra a humanidade: as suas guerras provocam milhões de mortos de
poluição, danos ao ambiente, fome e mortos nas guerras. Ativistas que façam
terrorismo contra terroristas e cúmplices dos crimes da invasão da Ucrânia
serão considerados heróis ou criminosos? 
 Para Putin e 72% dos
russos mais maquiavélicos os crimes contra a humanidade são justos se
contribuírem a restaurar os seus impérios militaristas maquiavélicos da
ex-URSS, Estaline, Ivan o Terrível, Pedro o Grande ou o santo criminoso
assassino Vladimir I. Se um néo-tribunal decretasse o sequestro de todos os
bens de russos e quem os apoia para indemnizar as vítimas da invasão poderia
ser uma forma de bom senso de justiça, parar esta guerra e evitar outras
futuras.
 Se a Rússia continuar com as suas ameaças com armas
nucleares, podem surgir apoiantes da proposta de Macron para militarização
nuclear da Europa e do mundo com um acordo de união contra a Rússia ou contra
quem as usar? Isto pode ser um meio de dissuadir o mais bárbaro, imperialista,
militarista, maquiavélico, neonazista, neo-estalinista, neo-fascista Putin de
provocar uma terceira guerra mundial que pode ser pior da Primeira e Segunda
juntas?
Num mundo com muita informação é importante selecionar as
melhores ideias para um futuro mundo melhor.  Para isso idealizei um
projeto para ganhar
online com ética e utilidade social global, contribuir para a paz na Ucrânia e
no mundo, de forma fácil com eBooks, criados com a seleção do
melhor dos meus 3 eBook: https://cutt.ly/2e0P8eeo.
Podem publicar ganhando 100% dos direitos de autor, dos meus eBooks e blog.
(1)
Chamo "putinistas" a todos os que apoiam Putin na
invasão da Ucrânia, russos ou não, cúmplices do pior criminoso da atualidade, dos
piores crimes, com piores consequências futuras. Para mi são heróis para um
mundo melhor todos os que não só odeiam e detestam putinistas, mas fazem o que podem
por um futuro mundo melhor, sem invasões, sem guerras, sem imperialismos
militaristas maquiavélicos. São heróis para um mundo melhor, não só dezenas de
milhares de russos nas prisões por se oporem à invasão da Ucrânia, mas todos os
que financiam a guerra ou dão apoio moral como os presentes no "Dia da
Vitória".
Mais:
Russofobia grotesca, ódio aos criminosos e psicologia para
um mundo melhor, https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/neo-onu-neo-justica-paz-justa-de.html.
A “paz justa” de Putin, Hitler Estaline e António Guterres, https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/a-paz-justa-de-putin-hitler-estaline-e.html.
Carta Aberta a Putin e Putinistas, Lula e Brasileiros, Imbecis, Ignorantes, ou Espertalhões Maquiavélicos? https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/carta-aberta-putin-e-putinistas-lula-e.html.
Mais:
A “paz justa” de Putin, Hitler Estaline e António Guterres, https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/a-paz-justa-de-putin-hitler-estaline-e.html.
Russofobia grotesca, ódio aos criminosos e psicologia para um mundo melhor, https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/russofobia-grotesca-odio-aos-criminosos.html.
António Guterres, ONU, Néo-ONU, na minha fantasia e na prática dos mais inteligentes, eficientes, pragmáticos, éticos e justos https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/antonio-guterres-onu-neo-onu-na-minha.html.
Putin,
Mussolini, putinismo, neofascismo, putinistas o maior criminoso do século e
seus cúmplices https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/putin-mussolini-putinismo-neofascismo.html 
António
Guterres, Impotente ONU e como uma “Néo-ONU” Acabava com a Invasão da Ucrânia
Evitava todas as Guerras Futuras https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/antonio-guterres-impotente-onu-e-como.html.
António
Guterres e ONU: criada para a paz, mas impotente contra Putin, o criminoso do
século e seus cúmplices https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/antonio-guterres-e-onu-criada-para-paz.html.
Putin
Estaline Hitler putinismo estalinismo nazismo https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/putin-estaline-hitler-putinismo.html.
UNESCO,
Néo-UNESCO, Estaline, Hitler, Putin, estalinismo, nazismo, putinismo,
imperialismo, militarismo, criminosos contra a humanidade e construtores de paz
pela educação https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/unesco-neo-unesco-estaline-hitler-putin.html .
Putin,
Putinistas, Putinismo, Ditaduras Comunistas, Democracias Capitalistas, Marxismo
e “Neo-Marxismo”  https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/putin-putinistas-putinismo-ditaduras.html. 
Fantasias
para António Guterres, Néo-ONU, paz na Ucrânia e no mundo. https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/fantasias-para-antonio-guterres-neo-onu.html.
A
educação para a paz global, voluntários, néo-voluntários, ativistas, ONU e
Néo-ONU, https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/a-educacao-para-paz-global-voluntarios.html.
Néo-Chaplin,
O grande Ditador, Putin, Putinistas, Hitler, Nazistas, Estaline, Estalinistas,
Mao, Maoistas, António Guterres, ONU e Néo-ONU, (https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/neo-chaplin-o-grande-ditador-putin.html)
Putin&putinistas,
88%, Hitler&nazistas, 93%, criminosos e cúmplices, popularidade do
militarismo, estalinismo, imperialismo e nazismo https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/putin-88-hitler-93-criminosos-e.html.
António
Guterres, néo-ONU, néo-voluntariado e como fazer mil vezes mais para a paz
global e um mundo melhor? https://pef1mm.blogspot.com/2025/02/antonio-guterres-neo-onu-neo.html.
António
Guterres, Justiça aos Criminosos da Invasão da Ucrânia, Néo-TPI, Néo-ONU,
Néo-TONU
https://pef1mm.blogspot.com/2025/02/antonio-guterres-justica-putin-e-aos.html
Putin,
criminoso do século: animalesco, ditador, bárbaro, imperialista, militarista,
maquiavélico, estalinista, maoista e neonazista (https://pef1mm.blogspot.com/2025/02/putin-criminoso-do-seculo-animalesco.html).
Mensagens populares deste blogue
Com os meus 3 livros pretendo ser o primeiro
“Amar1mm1=ANÓNIMO missionário apóstolo revolucionário para um mundo melhor
nº1”, oferecendo aos leitores a possibilidade de ganharem dinheiro com ética e
utilidade social global: selecionando 50% do que consideram melhor dos meus
eBooks para criarem "PeBooks", "Personalizados eBooks" e
venderem com 100% dos ganhos de direitos de autor. Podem traduzir para outras
línguas. Podem vender em forma de áudios ou vídeos. Com 50%% do que consideram
melhor de vários "PeBooks", podem criar “CeBooks”, "Coletivos
eBooks". Mais nos meus 3 eBooks: Putin Hitler Estaline Criminosos &
Cúmplices na Ucrânia: PAZ na UCRÂNIA e no MUNDO Putin é o pior da Europa depois
de Hitler e Estaline. Os “putinistas” que apoiam Putin na invasão da Ucrânia
são os piores criminosos da Europa depois dos nazistas e estalinistas. Chamo
“putinistas” a todos os que apoiam Putin na mais bárbara, cruel, desumana,
invasão e guerra euro...
António
Guterres, Justiça a Putin e aos Criminosos da Invasão da Ucrânia, Néo-TPI,
Néo-ONU, Néo-TONU
António Guterres tem feito muito contra os criminosos na
Ucrânia, mas poderia ter feito ou fazer muito mais se tivesse mais apoio. Uma
forma de apoiar moralmente António Guterres e a ONU pode ser com a divulgação
online do melhor dos seus discursos e dos melhores online, crítica aos piores,
incluso com sátira, vídeos, áudios, fotos, ilustrações e traduções em várias
línguas. O TPI=Tribunal Penal Internacional só condenou Putin e outra
responsável pelo menor dos crimes, com uma condenação quase só simbólica, sem
efeitos na prática, mas estão muitos outros evidentes crimes contra a
humanidade impunidos, (1). O ex-Presidente Russo colocou a decisão do TPI
contra Putin em ridículo e ameaçou a destruição do tribunal de Haia com um
míssil lançado de um navio militar russo. Sugiro a António Guterres de criar um
tribunal secreto a funcionar online, ou com IA=Inteligência Artificial, de
forma que os juízes possam trabalhar de local secreto ou das suas próprias
casas online sem possibilidade d...
Putin,
Hitler, Marx, ditadores do proletariado e mais imbecis ou ignorantes comunistas
à portuguesa
Putin e Hitler foram os dois políticos que melhor, (para o
pior), aplicaram o melhor do marxismo: o capital, a base económica da
sociedade, (modo de produção), molda sua vida social, política, intelectual,
crenças, religiões, arte, divertimentos, etc. Ambos usaram o dinheiro dos
contribuintes para educar crianças e adultos aos seus ideais imperialistas
nazistas e neonazistas.  Só imbecis ou ignorantes comunistas, sobretudo
portugueses, apoiam Putin na invasão da Ucrânia. Só imbecis ou ignorantes culpam
Zelensky, OTAN e USA por Putin invadir a Ucrânia. Roubar a Ucrânia para
melhorar a situação dos russos é a razão mais marxista desta invasão. Só
imbecis ou ignorantes não sabem que OTAN e USA não invadiram nenhuma democracia
para a ocupar e roubar, como está fazendo Putin. As guerras da OTAN e USA
estiveram ao serviço de defender o mundo do terrorismo islâmico e ditaduras
imperialistas. Só imbecis ou ignorantes podem culpar USA por Putin invadir a
Ucrânia. USA estiveram em pr...
Mais selecionado da Inteligência Artificial, (IA), de
Cpilot, Chat Ecosia e online:
Putin, Hitler, Estaline, Mussolini, putinistas, nazistas,
estalinistas, fascistas, criminosos ou heróis?
Esses nomes e movimentos são frequentemente associados a
regimes autoritários e ideologias que causaram imenso sofrimento e violação de
direitos humanos. Hitler e Mussolini lideraram regimes fascistas que promoveram
genocídios e guerras devastadoras. Stalin, por sua vez, instaurou um regime
totalitário na União Soviética, marcado por repressão e perseguições. Putin,
enquanto líder da Rússia, é alvo de críticas por políticas autoritárias e ações
militares controversas.
Ribbentrop e Molotov adicionaram um protocolo secreto ao
pacto - um adendo secreto cuja existência foi negada pelos soviéticos até 1989.
... Em troca dos soviéticos prometendo recusar o envolvimento na guerra
iminente, a Alemanha deu aos soviéticos os Estados Bálticos (Estônia, Letônia e
Lituânia), deixando a Polônia dividida entre os dois ... https://www.greelane.com/pt/humanidades/história--cultura/nazi-soviet-non-aggression-pact-1779994/.
"Protocolo Adicional Secreto" … "No caso de
um rearranjo territorial e político das áreas pertencentes ao Estado polaco, as
esferas de influência da Alemanha e da URSS serão limitadas aproximadamente
pela linha dos rios Narev, Vístula e San. https://brasilescola.uol.com.br/guerras/pacto-germanosovietico.htm.
O nacionalismo tornou-se a base do seu discurso para unir o
país com maior extensão territorial do mundo e lar de mais de 100 grupos
étnicos. ... "fé em Deus" como um valor essencial do país, o
matrimônio como instituição heterossexual, o russo como "língua do povo
formador do Estado" e a previsão de que as crianças devem receber uma
educação de qualidade para tornar-se "patriotas". ... 12 milhões de
soldados na ativa e 6 milhões na reserva. ... em 2021, o país possuía 6225
ogivas nucleares, desbancando os EUA do topo do ranking, com 5500 armas
nucleares. ... segundo maior exportador de armas do mundo, atrás somente dos
Estados Unidos. ... Em 20 anos de gestão encabeçada por Putin, o gasto militar
do país aumentou 12 vezes, colocando a Rússia como uma das maiores, senão a
maior potência militar no mundo, ... perseguiu as "máfias russas",
formada por oligarcas que enriqueceram após a desintegração da URSS, aplicando
a "ditadura da lei" contra a corrupção. ... Apesar de ter se
comprometido com a luta "contra o terrorismo" desatada pela Casa
Branca após o atentado do 11 de setembro, em 2003, opôs-se à invasão do Iraque
e à derrubada do governo de Saddam Hussein. ... Em 1998, foi nomeado, pelo
então presidente Boris Yeltsin, como diretor do Serviço de Segurança Federal da
Rússia (FSB), que substituiu a KGB. Nessa época Putin liderou uma operação
militar contra movimentos separatistas na Chechênia. Os rebeldes seriam
apoiados pelas potências ocidentais e a guerra terminou com cerca de 25 mil
mortos, ... líder da 12ª economia mundial, https://www.brasildefato.com.br/2022/03/10/vladimir-putin-anti-imperial-ou-nacionalista-entenda-a-trajetoria-e-como-pensa-o-lider-russo/.
Votaram 141... Abstenção 32 ... Contra 7: B: Bielorrússia D:
República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte) E: Eritreia M: Mali
N: Nicarágua R: Rússia S: Síria ...  Nações Unidas (AGNU) condenou
novamente a Rússia por sua invasão da Ucrânia, pedindo a retirada imediata de
Moscou e o fim dos combates. ... https://www.aljazeera.com/news/2023/2/24/un-tells-russia-to-leave-ukraine-how-did-countries-vote.
Nações Unidas (AGNU) condenou novamente a Rússia por sua
invasão da Ucrânia, pedindo a retirada imediata de Moscou e o fim dos combates.
... https://www.aljazeera.com/news/2023/2/24/un-tells-russia-to-leave-ukraine-how-did-countries-vote.
Putin: Nacionalista ou Imperialista? ... Os artigos deste
autor podem ser consultados em http://www.cubalibredigital.com
**        O autor é cubano, engenheiro
mecânico, professor em várias instituições universitárias em Cuba e no Brasil,
onde vive há 23 anos ... Putin, com esta guerra imperialista, coloca um
obstáculo gigante para o nacionalismo como ideologia aceitável do século XXI. A
Rússia de Putin argumenta que grande parte do território da Ucrânia “sempre pertenceu”
à Rússia czarista, mostrando sua pretensão imperialista hegemônica, que nada
tem a ver com o nacionalismo do século 21 ... Putin fez da Rússia um país
nacionalista que preservou suas raízes históricas, culturais e religiosas e que
proclama cultivar seus valores mais tradicionais, mas se posicionando como o
centro político de toda a Eurásia, dentro de uma filosofia messiânica russa.
... Os globalistas (nada a ver com globalização) defendem a “unidade política”
de vários países, buscando em última análise um “Governo Mundial”. ... Com a derrota
do marxismo comunista, o atual campo político internacional passa a configurar
duas áreas antagônicas: os nacionalistas e os globalistas. https://manoelafonso.com.br/artigos/putin-nacionalista-ou-imperialista/.  
"As Nações Unidas nasceram por causa da guerra, para
acabar com a guerra. E hoje não conseguiu atingir seu objetivo",
...  o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse que aquele
era o dia mais triste de todo o mandato dele. ... O representante ucraniano
lamentou e disse que a noite de quinta-feira (24), quando as tropas russas
chegaram em Kiev, foi a pior noite na capital ucraniana desde 1941, quando o
país lutou contra o exército nazista de Adolf Hitler. ...  a Rússia é
a maior exportadora de armas da Índia: submarinos movidos a energia nuclear,
caças de última geração. Por isso, ele acha que seria bem improvável que a
Índia tomasse outra decisão além de se abster. ... "Você não pode vetar
nossas vozes". ... "A Rússia escolheu invadir o vizinho. A Rússia
escolheu causar sofrimento no povo ucraniano e em seus próprios cidadãos. A
Rússia escolheu violar a soberania da Ucrânia, a lei internacional e a Carta da
ONU. E agora, por toda a Ucrânia, pessoas tentam salvar suas vidas", completou
a embaixadora americana. https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2022/02/26/russia-veta-resolucao-que-condena-invasao-da-ucrania-no-conselho-de-seguranca-da-onu.ghtml.
O imbecil ou ignorante “Maduro disse que a Otan planeja
cercar a Rússia e destruir o país”. É tão imbecil ou ignorante que não sabe que
a OTAN nasceu para se defender da Rússia e nunca atacou ninguém?
O presidente do Irã, Ebrahim Raisi, disse ao presidente
russo, Vladimir Putin,que a expansão da Otan era uma “séria ameaça” à segurança
e estabilidade da região. ... Síria O ministro das Relações Exteriores da Síria
apoiou a decisão de sua aliada Rússia de reconhecer duas regiões separatistas
no leste da Ucrânia.“A Síria apoia a decisão do presidente Vladimir Putin de
reconhecer as repúblicas de Luhansk e Donetsk e cooperará com elas”, ... Daniel
Ortega, presidente da Nicarágua, foi um dos primeiros líderes ... mundiais a
apoiar publicamente a posição da Rússia. Ortega disse que a tentativa da
Ucrânia de ingressar na Otan representa uma ameaça à Rússia. ...Cuba Apesar de
ter defendido uma solução diplomática para o conflito, ... A Venezuela é
historicamente uma grande aliada geopolítica da Rússia no mundo. ... A
Venezuela é historicamente uma grande aliada geopolítica da Rússia no mundo.
... Maduro disse que a Otan planeja cercar a Rússia e destruir o país. Putin
aproveitou os laços com o presidente bielorrusso, Aleksandr Lukashenko, para
conduzir testes militares no país.  https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/ultima-hora/mundo/veja-a-lista-de-paises-que-apoiam-a-russia-no-ataque-ucrania-1.3197117.  
Os termos "putinistas," "nazistas,"
"estalinistas," e "fascistas" são usados para descrever
seguidores ou ideologias relacionadas a esses líderes e regimes. A história os
julga como criminosos devido às atrocidades cometidas sob seus governos, mas há
quem os veja como heróis em contextos específicos, geralmente por razões
nacionalistas ou ideológicas.
A questão é complexa e depende do ponto de vista histórico,
político e ético.
Neta de ministro de Hitler perde disputa para a esquerda,
mas é eleita para o Parlamento alemão pela indicação do partido Beatrix von
Storch é uma das principais figuras do AfD. Ela chegou a se encontrar com o
então presidente Jair Bolsonaro em 2021. ...  Fala de Lula sobre
Israel e o Holocausto é 'ignorante' e 'deve ser condenada': as reações na
imprensa israelense Em visita à Etiópia, Lula disse: 'O que está acontecendo
na Faixa de Gaza e com o povo palestino não existe em nenhum outro momento
histórico. Aliás, existiu: quando o Hitler resolveu matar os judeus.' ... Barroso
diz que Holocausto é tema que não pode ser 'banalizado', mas evita comentar
fala de Lula Lula gerou crise diplomática com Israel ao comparar a ação
israelense na Faixa de Gaza com o extermínio de judeus por nazistas liderados
por Adolf Hitler.  https://g1.globo.com/tudo-sobre/adolf-hitler/.
Considero Lula um imbecil ou ignorante da mais elementar
psicologia humana e do mais elementar bom senso de justiça: Porque não compara
Gaza à invasão da Ucrânia e ao estalinismo em vez do nazismo? Não sabe que o
estalinismo matou mais do dobro de opositores de Estaline e condenados aos
gulags? Ucrânia foi atacada assim como Israel. O terrorismo islâmico foi o pior
do século antes de Putin invadir a Ucrânia. Defender-se do terrorismo e punir
os terroristas que atacaram Israel é um direito de bom senso de justiça e
melhor meio de educar contra o terrorismo. Porque os terroristas não devolvem
os inocentes sequestrados? Quem começou?
Há mais mortos em Gaza ou Ucrânia?
Copilot: Atualmente, o número de mortos em Gaza é
significativamente maior do que na Ucrânia. Em Gaza, o conflito resultou em
mais de 61.700 mortes desde outubro de 2023, incluindo
milhares de mulheres e crianças2. Já na Ucrânia, as estimativas indicam cerca
de 250.000 soldados russos mortos e aproximadamente 43.000
soldados ucranianos, além de 12.605 civis desde o início
da invasão russa em fevereiro de 20225.
 Na opinião pública atual há alguém que apoie Mussolini
e a invasão da Etiópia?
A invasão da Etiópia por Mussolini em 1935 é amplamente
condenada como um ato de agressão imperialista e genocídio. Atualmente, a
opinião pública global tende a rejeitar qualquer apoio a Mussolini ou à sua
invasão, considerando os crimes contra a humanidade cometidos durante esse
período. No entanto, há grupos extremistas ou revisionistas históricos que
podem tentar justificar ou minimizar esses eventos, mas eles são amplamente
criticados e marginalizados.
Que percentagem de russos apoia Putin na invasão da Ucrânia?
"Pesquisas realizadas na Rússia mostram que uma maioria
significativa da população apoia a chamada "operação militar
especial" na Ucrânia. Por exemplo, uma pesquisa do Centro Russo de
Pesquisa de Opinião Pública (VSIOM) indicou que 71% dos russos apoiam a
invasão, enquanto 21% não apoiam e 8% estão indecisos. No entanto, é importante
considerar que essas pesquisas podem ser influenciadas pela censura e pela
propaganda estatal, o que pode distorcer os resultados". De quando é esta
sondagem? A mais recente de 2025 não é de um apoio a Putin de 88%? O apoio dos
bárbaros criminosos aumenta com as barbaridades e crimes?
A pesquisa que mencionei anteriormente, com 71% de apoio à
invasão, foi realizada em um contexto mais próximo ao início do conflito, em
2022. Desde então, o apoio a Putin e à "operação militar especial"
parece ter aumentado, com algumas fontes recentes de 2025 indicando um apoio de
até 88%. Esse aumento pode ser atribuído a vários fatores, como propaganda
estatal intensificada, controle da narrativa pública e repressão a vozes
dissidentes.
É importante lembrar que, em regimes autoritários, os
resultados de pesquisas podem não refletir com precisão a opinião pública,
devido ao medo de represálias ou à manipulação de dados. O apoio declarado pode
ser mais uma demonstração de conformidade do que de convicção genuína. Se
quiser, posso explorar mais sobre como esses números são interpretados por
analistas.
Não há dúvidas e que Mandela cometeu
crimes, assassino de brancos e pretos favoráveis ao apartheid. Há mesmo quem o
acuse de terrorismo e genocídio. Verdade? Tudo isso foi feito por uma evidente
justa causa, todos os crimes por uma justa causa foram perdoados e considerados
atos de heroísmo? É hoje considerado o maior herói de África? Que percentagem
concorda ou discorda? Que percentagem concorda com o seu Prémio Nobel da Paz ou
discorda?
Nelson Mandela foi acusado de crimes como sabotagem e
conspiração contra o governo sul-africano durante o regime do apartheid. Ele
admitiu a sabotagem, mas negou envolvimento em ações de guerrilha. Além disso,
foi rotulado como terrorista por alguns governos, incluindo os EUA, até 20083.
Essas acusações surgiram devido à sua liderança no braço armado do Congresso
Nacional Africano (ANC), o Umkhonto we Sizwe, que utilizava táticas de
resistência armada.
Mandela é amplamente reconhecido como um herói por sua luta
contra o apartheid e por promover a reconciliação na África do Sul. Ele recebeu
o Prêmio Nobel da Paz em 1993, compartilhado com Frederik Willem de Klerk, por
seus esforços para acabar com o apartheid e estabelecer uma democracia6. Embora
existam críticas e debates sobre sua abordagem, a maioria das pessoas o
considera um símbolo de liberdade e justiça.
Quanto à opinião pública sobre seu Prêmio Nobel, não há
dados específicos sobre percentagens de apoio ou discordância. No entanto, sua
reputação como um dos maiores líderes da África é amplamente aceita.
O que foi a Liga das Nações? Podemos comparar a impotência
da Liga das Nações não conseguindo evitar a Segunda Guerra Mundial e a
impotência da ONU contra Putin e eventual terceira guerra mundial?
A Liga das Nações foi uma organização internacional criada
em 1920, após a Primeira Guerra Mundial, com o objetivo de promover a paz e
resolver conflitos entre países por meio da diplomacia. Apesar de suas
intenções nobres, a Liga enfrentou desafios significativos, como a falta de
participação de potências importantes (como os EUA) e a incapacidade de impor
sanções eficazes. Esses fatores contribuíram para sua impotência em evitar a
Segunda Guerra Mundial.
Comparar a Liga das Nações com a ONU é interessante. A ONU,
criada em 1945, tem uma estrutura mais robusta e inclui quase todos os países
do mundo. No entanto, sua eficácia também é limitada em situações como a
invasão da Ucrânia pela Rússia. O poder de veto dos membros permanentes do
Conselho de Segurança, como a Rússia, muitas vezes impede ações decisivas. Isso
gera críticas sobre sua capacidade de prevenir conflitos globais, como uma
possível terceira guerra mundial.
Quais foram as principais falhas da Liga das Nações?
A Liga das Nações enfrentou várias falhas que comprometeram
sua eficácia e, eventualmente, levaram ao seu colapso. Aqui estão algumas das
principais:
- Ausência
     de grandes potências: Os Estados Unidos, apesar de terem sido um dos
     idealizadores da Liga, nunca se tornaram membros devido à oposição no
     Senado. Isso enfraqueceu a legitimidade e a capacidade da organização.
- Falta
     de poder militar: A Liga não possuía um exército próprio para impor
     suas decisões, dependendo da boa vontade dos países membros, o que
     frequentemente resultava em inação.
- Decisões
     unânimes: A necessidade de unanimidade nas decisões dificultava a ação
     rápida e eficaz, especialmente em crises internacionais.
- Fracasso
     em conter agressões: A Liga não conseguiu impedir atos de agressão de
     países como o Japão (invasão da Manchúria), a Itália (invasão da Etiópia)
     e a Alemanha nazista, o que minou sua credibilidade.
- Crise
     econômica global: Durante a Grande Depressão, a Liga foi incapaz de
     lidar com os desafios econômicos que exacerbaram tensões internacionais.
- Desrespeito
     por tratados: Muitos países ignoraram as resoluções da Liga, mostrando
     sua incapacidade de impor sanções eficazes.
Essas falhas destacam os desafios de uma organização
internacional sem mecanismos robustos de execução. Se quiser, posso explorar
como essas lições influenciaram a criação da ONU!
A ONU parece-me impotente por causa do veto de Putin, o pior
imperialista, militarista, maquiavélico, neonazista, neoestalinista, (não só
Hitler mas com um acordo secreto com Estaline deram início à Segunda Guerra
Mundial). Podem dar-me factos e informações que aprovem ou contestem esta minha
opinião?
A ONU enfrenta desafios significativos devido ao poder de
veto dos membros permanentes do Conselho de Segurança, incluindo a Rússia. Esse
mecanismo foi projetado para evitar ações unilaterais contra as grandes
potências, mas, na prática, muitas vezes paralisa a organização em crises
globais, como a invasão da Ucrânia.
Sobre Putin, ele é frequentemente descrito como um líder
autoritário com tendências imperialistas, especialmente devido à anexação da
Crimeia em 2014 e à invasão da Ucrânia em 20224. No entanto, compará-lo
diretamente a Hitler ou Stalin é controverso e depende do contexto histórico e
político. O Pacto Molotov-Ribbentrop, assinado entre Hitler e Stalin em 1939,
foi um acordo de não agressão que incluiu cláusulas secretas para dividir
territórios na Europa Oriental, como a Polônia. Esse pacto é amplamente considerado
um catalisador para a Segunda Guerra Mundial.
Para mi a invasão da Ucrânia é evidentemente imoral, ilegal,
injusta ao mais elementar bom senso de justiça. Quem a apoiou na votação geral
da ONU e com quais justificações morais, éticas, legais, judiciais, políticas
ou de bom senso de justiça?
Na votação da Assembleia Geral da ONU em 2022, 141 países
condenaram a invasão da Ucrânia pela Rússia e pediram a retirada imediata das
tropas russas. Sete países votaram contra, incluindo Rússia, Belarus, Coreia do
Norte, Eritreia, Mali, Nicarágua e Síria1. Trinta e cinco países se abstiveram,
como China, Índia e África do Sul.
Os países que apoiaram a resolução justificaram seu voto com
base em princípios de soberania, integridade territorial e respeito ao direito
internacional. Eles argumentaram que a invasão viola a Carta da ONU e
representa uma ameaça à paz global. Já os que votaram contra ou se abstiveram
frequentemente citaram interesses estratégicos, alianças políticas ou a
necessidade de diálogo como razões para suas posições.
Se quiser, posso explorar mais sobre as justificações
específicas de algum país ou grupo.
Quais as justificações específicas de cada país?
Aqui estão algumas justificações específicas dos países que
apoiaram a Rússia na invasão da Ucrânia:
- Belarus:
     Belarus, liderada por Aleksandr Lukashenko, justificou seu apoio à Rússia
     com base em laços históricos e estratégicos. O país permitiu que tropas
     russas usassem seu território para operações militares, argumentando que a
     Rússia estava agindo em legítima defesa contra ameaças da OTAN.
- Venezuela:
     Nicolás Maduro declarou apoio total à Rússia, afirmando que a OTAN estava
     cercando a Rússia e tentando destruí-la. Ele descreveu a invasão como uma
     resposta legítima às ameaças ocidentais.
- Cuba:
     O governo cubano criticou os EUA por agravar a crise e justificou a
     posição da Rússia como uma reação às sanções e ameaças ocidentais. Cuba
     pediu uma solução diplomática, mas evitou condenar a Rússia.
- Nicarágua:
     Daniel Ortega apoiou a Rússia, alegando que a tentativa da Ucrânia de
     ingressar na OTAN representava uma ameaça direta à segurança russa. Ele
     descreveu as ações da Rússia como defensivas.
- Síria:
     A Síria, aliada de longa data da Rússia, apoiou a decisão de reconhecer as
     regiões separatistas de Luhansk e Donetsk. O governo sírio argumentou que
     a Rússia estava protegendo seus interesses e aliados.
- Irã:
     O presidente Ebrahim Raisi afirmou que a expansão da OTAN era uma ameaça
     séria à estabilidade regional e justificou as ações da Rússia como uma
     resposta a essa ameaça.
As figuras históricas mencionadas, como Vladimir Putin,
Adolf Hitler, Joseph Stalin e Benito Mussolini, são frequentemente objeto de
debate e interpretação, dependendo do contexto e da perspectiva histórica.
- Adolf
     Hitler é amplamente reconhecido por seu papel no Holocausto e na
     Segunda Guerra Mundial, sendo considerado um dos líderes mais infames da
     história devido ao seu regime nazista.
- Joseph
     Stalin é visto de maneira controversa; enquanto alguns o
     consideram um líder que modernizou a União Soviética, outros apontam para
     as purgas e a repressão brutal sob seu regime.
- Benito
     Mussolini é frequentemente lembrado por seu papel no fascismo e
     por suas políticas autoritárias na Itália.
Vladimir Putin é uma figura contemporânea e suas ações são
debatidas em termos de política interna e externa, com opiniões divergentes
sobre seu impacto.
Essas figuras podem ser vistas tanto como criminosos quanto
como heróis, dependendo da perspectiva política, ideológica e histórica de quem
analisa. É importante considerar o contexto e as consequências das ações de
cada um deles ao formar uma opinião.
Liga das Nações https://voltamusicawards.com/pt/principios-ou-poder-a-invasao-de-mussolini-da-etiopia/
24/03/2022: Censura em ação A TV ucraniana e os sites de
notícias estão cheios de imagens horríveis de guerra: blocos habitacionais
bombardeados em ruínas, civis mortos e feridos, muitos equipamentos militares
russos queimados e destruídos. Dezenas de vídeos de soldados e oficiais russos
capturados, sangue e cadáveres inundam as páginas oficiais da mídia social
ucraniana. Mas se você assistir à TV russa, não verá reportagens sobre as
falhas e perdas do exército russo ... A maioria dos que protestam ativamente
contra a invasão da Ucrânia são jovens, com menos de 30 anos. Eles ainda podem
ser convocados ou terminaram recentemente o serviço militar ... FOM (que
realiza principalmente pesquisas encomendadas pela presidência russa) traça um
quadro semelhante. Seus resultados mostram que 65% dos russos aprovam a
operação militar na Ucrânia, 17% desaprovam e 18% não sabem.... Pesquisas de
opinião oficiais e sociólogos independentes mostram que a maioria dos russos
apoia a guerra na Ucrânia. Até que ponto podemos confiar em suas
pesquisas? https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2022/03/24/guerra-ucrania-russos-apoiam-a-invasao.htm.
Denunciado como um terrorista comunista por seus opositores,
ele acabou sendo aclamado internacionalmente por seu ativismo contra o racismo
e a segregação recebendo mais de 250 prêmios e condecorações incluindo o Nobel
da Paz, em 1993 (que dividiu com o presidente branco Frederik de Klerk), a
Medalha Presidencial da Liberdade, dos Estados Unidos e a Ordem de Lenin, da
União Soviética. ...  Mandela havia aderido à luta armada. ... Lutei
contra a dominação branca, lutei contra a dominação negra. ... é um ideal pelo
qual estou disposto a morrer … um ideal pelo qual estou disposto a morrer ... o
massacre de 67 negros pela política em março de 1960 (massacre de Sharpeville),
levou Mandela à resistência pelas armas. … https://ensinarhistoria.com.br/linha-do-tempo/nelson-mandela-condenado-a-prisao-perpetua-africa-do-sul/.
Mandela é lembrado como uma das figuras políticas mais
importantes do mundo. Ele se tornou presidente da África do Sul no início dos
anos 1990, ganhando o Prêmio Nobel da Paz em 1993 por acabar com o apartheid.
Mesmo agora, o trabalho de sua vida é continuamente homenageado por um dia
anual dedicado a ele: o Dia de Nelson Mandela. https://metro.co.uk/2022/07/18/why-did-nelson-mandela-go-to-prison-and-how-long-was-he-there-2-17015614/.
Nelson
Mandela F.W. de Klerk https://www.nobelpeaceprize.org/laureates/1993.  
Motivação do prêmio: "por seu trabalho pelo fim
pacífico do regime do apartheid e por lançar as bases para uma nova África do
Sul democrática".  https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1993/mandela/facts/.
Este problema causou injustiça aos líderes sul-africanos e
constrangimento aos Estados Unidos, e estou feliz que será reparado. ... a
secretária de Estado Condoleezza Rice disse que já era hora de o Congresso
suspender essas restrições de viagem, já que os EUA tinham "excelentes
relações" com a África do Sul. ... "Ele sai da prisão como um homem
velho, muito mais pronto para se comprometer depois de quase 30 anos na
prisão", argumenta Peniel Joseph, diretor fundador do Centro para o Estudo
de Raça e Democracia da Universidade do Texas em Austin. "Quando ele sai,
ele está dizendo que estamos renunciando à violência." ... "Quando o
Congresso finalmente aprovou novas sanções econômicas dos EUA contra a África
do Sul …  ordenou que o presidente Ronald Reagan emitisse um
relatório no início do próximo ano detalhando quaisquer influências comunistas
no ANC", disse a TIME em 1986. "O governo está compreensivelmente
preocupado com o fato de alguns membros do Congresso Nacional Africano serem
comunistas, mas alienar aqueles que não são é arriscar ampliar as fileiras
comunistas." ... alguns ativistas a ver a violência como um possível meio
para um fim; o fim é, o fim da política oficial do governo da África do Sul de
separação de negros e brancos. ... lembrado em todo o mundo como um símbolo de
paz e liberdade, por conduzir a África do Sul a um futuro democrático
pós-apartheid. https://time.com/5338569/nelson-mandela-terror-list/.
Recentemente foi reconhecida por Itália a devolução de um
obelisco e a indemnização pelos danos da invasão da Etiópia?
Sim, em 2022, o governo italiano anunciou a devolução de um
obelisco etíope que havia sido levado para a Itália durante a ocupação fascista
da Etiópia entre 1935 e 1941. O obelisco de Axum, que é um importante símbolo
cultural e histórico para a Etiópia, foi devolvido após anos de negociações.
Além da devolução do obelisco, a Itália também expressou sua
intenção de abordar as consequências da invasão da Etiópia, incluindo
discussões sobre compensações e reconhecimento dos danos causados durante esse
período. Essa ação é parte de um esforço mais amplo para reconciliar o passado
colonial e reconhecer as injustiças históricas.
Comentários