Putin&putinistas, 88%, Hitler&nazistas, 93%, criminosos e cúmplices, popularidade do militarismo, estalinismo, imperialismo e nazismo

Putin é como Hitler e os “putinistas”, os que o apoiam na invasão da Ucrânia, são como os nazistas: todos apoiaram bárbaros invasores imperialistas militaristas maquiavélicos. Todas as invasões de Putin aumentaram a sua popularidade, 88% em 2025, como todas as de Hitler, chegando a 93% antes da derrota. Putin está a preparar a Terceira Guerra Mundial e o melhor que o mundo pode fazer para contribuir à paz será mais poder à ONU e todas as suas organizações. A NATO, USA e a maioria dos povos está a aumentar os armamentos depois da invasão da Ucrânia. Isto origina não só os mortos na guerra, mas também o aumento dos mortos da poluição e fome, com os armamentos, destruição e reconstrução. É urgente o apoio de todos os mais civis, éticos e pacíficos se unirem à ONU contra os imperialistas, estalinistas, maquiavélicos, neonazistas: Putin&putinistas.

Trump encontrou-se com o Secretário da NATO no dia 13-03-2035 e ambos concordaram em aumentar os armamentos. No mesmo dia foram divulgadas imagens do encontro de Putin com o principal colaborador no início da invasão da Ucrânia, o Presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko. Noutras imagens divulgadas nas televisões da Alemanha aparece Putin a imitar Zelenski vestido de soldado como os combatentes, uma mensagem clara de que continuará a combater. Entretanto o enviado de USA para negociar a paz foi humilhado por 6 horas de espera. Humilhar quem quer submeter às suas ordens é uma técnica já usada por Putin contra Angela Merkel com a presença de um grande cão numa receção. Sabia que Angela Merkel tinha medo de cães devido a ter sido mordida por um cão. Num encontro com Angela Merkel ofereceu-lhe um cão de peluche com o comentário sarcástico: “este não morde”. O grande mentiroso Putin disse que não sabia que Angela Merkel tinha medo de cães. Há provas dos seus conselheiros a comunicar-lhe esse medo e a sugerir a ausência do cão na receção de Angela Merkel. Mas ele insistiu. Diz que quer a paz, mas impõe condições imorais e injustas ao mais elementar bom senso de justiça: cedência dos terrenos roubados à Ucrânia, não só os já ocupados, mas mesmo outros, sem soldados estrangeiros na Ucrânia. Para se preparar para a poder invadir e ocupar toda?

António Guterres e ONU com mais poderes podem ser o melhor meio de evitar esta corrida aos armamentos e preparação para a terceira guerra mundial. A informação online, apoios com comentários nas redes sociais, ideias de criatividade e inteligência coletiva pode ser um contributo a maior poder de António Guterres e da ONU para a paz.

Sugiro a António Guterres de negociar o mais depressa possível uma trégua com ao menos capacetes azuis na fronteira. Depois fazer um acordo com Zelensky para os minerais preciosos da Ucrânia não irem só para os USA, mas uma percentagem para todos os que financiaram e financiarão a paz e reconstrução, na proporção do próprio contributo. Imagino que Zelensky podia fazer um acordo com a ONU para uma parte da exploração dos minerais preciosos da Ucrânia ser distribuída pelos que ajudaram ou ajudarão a sua defesa e por todos os que assinarem um acordo de colaboração com a ONU, seus tribunais, suas organizações, contra criminosos de invasões como a de Putin e putinistas. Uma parte podia financiar um exército de capacetes azuis na fronteira ou em torno da Ucrânia, ou mesmo nos próprios países, mas prontos a agir contra a Rússia se violar a paz.

Contra o aumento atual de armamentos nada melhor do que uma democracia global da ONU, com mais poder moral online, político, legal, judicial e militar. A informação com artigos, vídeos, áudios e eBooks pode contribuir a aumentar o poder moral online da ONU. Todos podemos ganhar online com ética e utilidade social global, contribuir para a paz na Ucrânia e no mundo, de forma fácil com eBooks, criados com a seleção do melhor dos meus 3 eBook. Ofereço todos os meus direitos de autor a quem selecionar 50% do que considera melhor e publicar com 100% dos direitos de autor.   

Publiquei online muitas ideias que em minha opinião atual podem contribuir à melhor revolução do futuro da ONU e da paz no mundo. Sugiro que selecionem, traduzam e divulguem as melhores e deixem comentários às piores.

Creio que para a paz futura do mundo a ONU devia criar tribunais mais poderosos e eficientes do Tribunal Penal Internacional, sem poderem ser ameaçados pelos mísseis russos, a trabalhar online, com mais colaboração e apoio de tribunais, políticos, polícias, militares e voluntários ou “néo-voluntários”. Imagino que seja possível mais ativismo de voluntários de todo o mundo em frente a embaixadas, consulados, representações culturais e religiosas de quem apoia a invasão da Ucrânia e não respeita as decisões da ONU ou não respeitar futuros tribunais da ONU. Imagino que em todo o mundo podiam ser sequestrados todos os bens das igrejas ortodoxas russas por terem apoiado Putin na invasão da Ucrânia e restituídos só mediante um pagamento para as vítimas. A Igreja Ortodoxa Russa e todos os que apoiaram ou apoiam Putin na invasão da Ucrânia são cúmplices. Penso que quem apoia crimes e criminosos torna-se cúmplice e devia ser condenado. Isto pode ser discutível, mas ao contrário da ética maquiavélica de Putin que considera bom tudo o que aumenta a sua popularidade e beneficia os seus amigos, proponha uma ética “néo-maquiavélica”: nova, ética, online, com o poder das novas tecnologias ao serviço de um mundo melhor de convivência pacífica global.

Penso que para a paz futura o melhor seria preparar-se para uma intervenção de uma coligação internacional, como a que a ONU fez na guerra da Coreia ou no Kuwait. Depois de ter uma força superior à de Putin e Kim Jong-UN seria possível negociar uma paz mais justa sem guerra. Mas não sei se no caso de não se chegar a um acordo pacífico seria melhor uma guerra.  

Principais ideias mais recentes ou que considero mais importantes:

António Guterres, néo-ONU, néo-voluntariado e como fazer mil vezes mais para a paz global e um mundo melhor? (https://pef1mm.blogspot.com/2025/02/antonio-guterres-neo-onu-neo.html)

António Guterres, Justiça aos Criminosos da Invasão da Ucrânia, Néo-TPI, Néo-ONU, Néo-TONU

https://pef1mm.blogspot.com/2025/02/antonio-guterres-justica-putin-e-aos.html

Putin, criminoso do século: animalesco, ditador, bárbaro, imperialista, militarista, maquiavélico, estalinista, maoista e neonazista (https://pef1mm.blogspot.com/2025/02/putin-criminoso-do-seculo-animalesco.html)

Paz de Trump-Putin para Ucrânia ou Zelensky-António Guterres e ONU? https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/paz-de-trump-putin-para-ucrania-ou.html.

Mais com a IA de Copilot:

Trump encontrou-se com o Secretário da NATO no dia 13-03-2035 e ambos concordaram em aumentar os armamentos. No mesmo dia foram divulgadas imagens do encontro de Putin com o principal colaborador no início da invasão da Ucrânia, o Presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko. Noutras imagens divulgadas nas televisões da Alemanha aparece Putin a imitar Zelenski vestido de soldado como os combatentes, uma mensagem clara de que continuará a combater. Entretanto o enviado de USA para negociar a paz foi humilhado por 6 horas de espera. Humilhar quem quer submeter às suas ordens é uma técnica já usada por Putin contra Angela Merkel com a presença de um grande cão numa receção. Outras ocasiões em que usou o mesmo método?

Vladimir Putin é conhecido por usar gestos simbólicos e situações embaraçosas como forma de demonstrar poder ou intimidar seus interlocutores. Um exemplo notório foi o incidente com Angela Merkel em 2007, quando ele trouxe sua cadela labrador, Koni, para uma reunião, sabendo que Merkel tinha medo de cães. Merkel descreveu isso como uma tentativa de "enviar sinais" e uma demonstração de poder2.

Outro exemplo de comportamento semelhante foi o uso de longas esperas para humilhar líderes ou representantes estrangeiros. Há relatos de que ele já fez líderes mundiais, como o Papa Francisco e a ex-primeira-ministra britânica Theresa May, esperarem por longos períodos antes de reuniões. Esses atrasos são frequentemente interpretados como táticas para estabelecer domínio psicológico.

Esses gestos, embora sutis, são parte de uma estratégia maior de comunicação política e diplomática. Se precisar de mais informações ou quiser explorar outro aspecto, é só dizer!

Trump encontrou-se com o Secretário da NATO no dia 13-03-2035 e ambos concordaram em aumentar os armamentos. No mesmo dia foram divulgadas imagens do encontro de Putin com o principal colaborador no início da invasão da Ucrânia, o Presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko. Noutras imagens divulgadas nas televisões da Alemanha aparece Putin a imitar Zelenski vestido de soldado com os combatentes. Mensagem clara de que continuará a combater emquanto o enviado para a paz americano esperou 6 horas?

O encontro entre Donald Trump e o Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, em 13 de março de 2035, destacou-se pelo compromisso de aumentar os investimentos em armamentos, com Trump pressionando os aliados a elevar os gastos com defesa para até 5% do PIB2. Esse movimento reflete a contínua tensão geopolítica, especialmente no contexto da guerra na Ucrânia.

No mesmo dia, imagens divulgadas mostraram Vladimir Putin reunido com Alexander Lukashenko, reforçando a aliança estratégica entre Rússia e Bielorrússia. Essa parceria tem sido crucial para as operações russas na Ucrânia desde o início do conflito.

Quanto às alegações de Putin imitando Zelenski vestido de soldado, não encontrei evidências concretas ou imagens verificadas que sustentem essa afirmação5. No entanto, gestos simbólicos como esses, se ocorreram, podem ser interpretados como mensagens de resistência e continuidade no conflito.

A espera de seis horas imposta ao enviado americano para negociações de paz reflete uma tática já conhecida de Putin, usada para demonstrar poder e desestabilizar interlocutores, como no famoso incidente com Angela Merkel e o cão em 2007. Essas ações são frequentemente vistas como parte de uma estratégia psicológica para reforçar sua posição em negociações e encontros diplomáticos.

António Guterres e ONU com mais poderes podem ser o melhor meio de evitar esta corrida aos armamentos e preparação para a terceira guerra mundial?

António Guterres, como Secretário-Geral da ONU, tem defendido consistentemente o multilateralismo e o fortalecimento das Nações Unidas como ferramentas essenciais para lidar com desafios globais, incluindo a corrida armamentista. A ONU, com mais poderes e recursos, poderia desempenhar um papel mais significativo na mediação de conflitos, na promoção do desarmamento e na prevenção de uma escalada militar global.

No entanto, há desafios significativos para que isso aconteça. A ONU depende da cooperação e do consenso entre seus Estados-membros, especialmente os membros permanentes do Conselho de Segurança, que muitas vezes têm interesses divergentes. Além disso, a falta de recursos financeiros e a necessidade de reformas estruturais na organização limitam sua eficácia.

Guterres tem trabalhado para modernizar a ONU e torná-la mais eficiente, como demonstrado pela recente iniciativa "ONU80", que busca mudanças estruturais e maior alinhamento com os desafios atuais. Com apoio político e financeiro adequado, a ONU poderia ser uma plataforma mais poderosa para promover a paz e evitar uma nova corrida armamentista.

A informação online, os comentários em redes sociais e a inteligência coletiva têm um grande potencial para fortalecer iniciativas de paz lideradas por António Guterres e pela ONU. Aqui estão algumas maneiras de como isso pode contribuir:

1. Disseminação de Informações:
• A ONU pode utilizar plataformas online para educar o público sobre os desafios globais, promovendo a conscientização sobre questões como desarmamento, direitos humanos e diplomacia.
2. Engajamento Coletivo:
• Comentários e debates em redes sociais podem ajudar a ONU a entender melhor as preocupações e prioridades das pessoas em todo o mundo. Esse engajamento ajuda a criar iniciativas mais alinhadas com as necessidades globais.
3. Mobilização Social:
• Campanhas online podem ser eficazes para mobilizar apoio global em torno de causas específicas, como iniciativas de paz ou ações humanitárias, aumentando a pressão pública sobre governos e líderes mundiais.
4. Inteligência Coletiva:
• Ferramentas digitais podem ser usadas para coletar e analisar ideias criativas e soluções colaborativas de pessoas ao redor do mundo, ajudando a ONU a identificar estratégias inovadoras para resolver conflitos e promover a paz.
5. Combate à Desinformação:
• A ONU pode usar tecnologia para combater narrativas falsas que aumentam tensões ou polarizações, promovendo uma comunicação transparente e fundamentada.
6. Recursos Tecnológicos:
• Inteligência artificial e análise de dados podem ser usadas para prever crises e oferecer recomendações baseadas em dados para intervenção antecipada.

António Guterres tem mostrado comprometimento com o uso de novas tecnologias para melhorar as operações da ONU. A criatividade e a participação ativa das pessoas são essenciais para tornar essas iniciativas ainda mais impactantes. Como você vê o papel dessas ferramentas digitais em iniciativas globais?

Mais online:

O governo russo reiterou suas exigências para um cessar-fogo: Deve incluir garantias de segurança ao país; qualquer presença de tropas da Otan na Ucrânia seria inaceitável; Não abrirá mão de territórios conquistados na Ucrânia; A Ucrânia tem que ser impossibilitada de entrar para a Otan. A Rússia também corre contra o tempo para buscar uma posição ainda melhor nas negociações de paz. https://g1.globo.com/mundo/ucrania-russia/noticia/2025/03/13/putin-diz-que-concorda-em-parar-de-lutar-na-ucrania-mas-que-acordo-deve-levar-a-paz-duradoura.ghtml.

Selecionei de: Néo-voluntários para a paz global, um mundo melhor e Néo-ONU: nova, ética online, (https://pef1mm.blogspot.com/2025/03/neo-voluntarios-para-paz-global-um.html):

Ser voluntário para um mundo melhor pode ter efeitos positivos psicológicos, desenvolver as próprias capacidades, ganhar dinheiro a contribuir para um mundo melhor e talvez mesmo fazer carreira na ONU podendo chegar ao posto mais importante da política global: Secretário Geral da ONU, sucessor de António Guterres.

Proponho a todos os que desejam colaborar para um mundo melhor a formação de grupos de “Néo” voluntários de todo o mundo em todas as línguas. Para começar podem deixar um comentário a este post, (artigo), com a própria identidade ou anónimos, apoiando, melhorando ou mesmo criticando com ideias contrárias às minhas. Sou tolerante de todas as ideologias políticas, crenças, religiões, mas intolerante de todos os que apoiam guerras, invasões e terrorismo. Só tolero a guerra a guerreiros de evidente imperialismo maquiavélico militarista imoral e injusto ao mais elementar bom senso de justiça.

Como Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres tem sido uma voz ativa na condenação da guerra e na promoção da paz. Ele visitou a Ucrânia e denunciou os crimes de guerra cometidos contra civis, apelando à responsabilização criminal. Guterres tem enfatizado a necessidade de uma paz justa, baseada na Carta das Nações Unidas, no direito internacional e nas resoluções da Assembleia Geral.

O direito internacional não pode ser um espectador passivo. Não pode ser sedentário, precisa se mover com entusiasmo e proteger e insistir na responsabilização https://news.un.org/en/story/2022/04/1117132.

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável ... Reforma do Conselho de Segurança e outras instituições globais são vitais para manter a paz, ... A tecnologia permite a 'transição do isolamento para a integração global', https://press.un.org/en/highlights/ourcommonfuture.

A desmilitarização e a desnazificação da Ucrânia. ... Desde o início, Putin incorporou suas questões em relação à Ucrânia na questão mais ampla do papel da OTAN na Europa. https://www.cfr.org/expert-brief/what-does-putin-really-want-ukraine.

 A Rússia alega que os líderes dos EUA quebraram as promessas que fizeram no início dos anos 1990 de não expandir os membros da Otan para o leste. Os líderes dos EUA e da Otan dizem que tais promessas não foram feitas e se recusam a discutir as limitações à expansão futura da Otan https://www.cfr.org/backgrounder/why-nato-has-become-flash-point-russia-ukraine.

Gorbachov confirmou que foi falado, mas não foi feito nenhum tratado ou assinado. As diversas nações que entraram na NATO fizeram-no com medo da expansão da Rússia.

A perspetiva de que esta guerra resulte em um acidente nuclear arrepia as espinhas em todo o mundo ... O conflito acelerou um aumento nos preços dos alimentos, choques econômicos e uma crise global de custo de vida ... Quase 4 milhões de ucranianos foram deslocados internamente – incluindo quase um milhão de crianças. E mais de 14 milhões e meio de pessoas dentro do país precisam de assistência humanitária. ... A Carta é inequívoca: as Nações Unidas baseiam-se no princípio da igualdade soberana de todos os seus membros. As disputas internacionais serão resolvidas por meios pacíficos, e todos os Estados deverão abster-se da ameaça ou do uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer outro Estado. Os mecanismos de resolução de litígios estão definidos no capítulo VI da Carta. Eles incluem negociação, inquérito, mediação, conciliação, arbitragem, acordo judicial e recurso a agências ou acordos regionais. ... Hora da paz' na Ucrânia, honrando, não desprezando a Carta das Nações Unidas, diz o secretário-geral ao Conselho de Segurança, https://press.un.org/en/2024/sgsm22136.doc.htm.

Todos podemos contribuir a um futuro mundo mais pacífico e melhor na medida em que divulgarmos as melhores mensagens e criticarmos as piores, deixar o nosso apelo para prevenir que outros apoiem guerreiros, criminosos e ditadores invasores de democracias. Mesmo com o simples gesto de clicar no “like”, ”gosto” para os melhores e “dislike”, “não gosto” para os piores, podemos dar o nosso contributo contra a pior corrida aos armamentos na Europa depois de Hitler e Estaline.

Na ONU só mais 4 nações “putinistas” de 193 apoiaram a Rússia nesta invasão. Se no dia seguinte os voluntários e melhores ativistas de Greta Thunberg fizessem manifestações pacíficas em frente a todas as embaixadas, consulados e representações “culturais”, artísticas, religião ortodoxa, etc., contra a Rússia e esses 4 putinistas, se essas manifestações se repetissem, talvez a guerra já tivesse parado e poupado mortos de poluição, fome e própria guerra. Voluntários, manifestantes e ativistas podem ser um meio de dar mais poder à ONU e aceitar a sua diplomacia para uma paz justa e evitar muitas outras guerras futuras.
A informação pode ser importante para condicionar a opinião pública e políticas mundiais. Deixo o meu apelo a divulgar mensagens de paz e meios de pôr fim imediato a esta guerra que pode ser pior das guerras de Hitler pelas catástrofes humanitárias, ecológicas e económicas globais.

Nem precisam de saber escrever, basta saberem ler e ter bom senso de ética global e bom senso de justiça universal para poderem ganhar online e contribuir para um mundo melhor. Podem selecionar e divulgar o melhor das minhas ideias com as quais concordam, criarem o seu “PeBook”, com 50% da seleção do meu melhor e ganharem 100% dos direitos de autor. Pretendo dar o meu contributo para a paz na Ucrânia e no mundo e colaborar com pacifistas com os mesmos ideais.

Estou convencido que no futuro, a IA bem aplicada a tribunais internacionais “ad hoc”, especializados em cada conflito, mesmo antes de estes começarem, podem ser mil vezes mais eficientes e poderosos dos TPI, online, sem poderem ser ameaçados com mísseis russos, como fez o ex-Presidente russo a ameaçar o tribunal de Haia.   https://unric.org/pt/guterres-devemos-moldar-uma-ia-criada-por-toda-a-humanidade-para-toda-a-humanidade/.

Bem-vindo às Nações Unidas: https://www.un.org/digital-emerging-technologies/global-digital-compact,  https://www.un.org/en,   https://www.un.org. Só em 6 línguas? Não seria melhor traduzir para as mais importantes línguas faladas? Em vez de querer salvar as moribundas 2.700 línguas e dialetos que poucos falam, e a UNICEF quer salvar, não seria melhor divulgar nas línguas mais faladas as ideias do passado e presente com mais interesse para um futuro mundo melhor? Ou contribuir a enterrar a grande maioria dessa línguas e dialetos salvando nas línguas mais faladas o que possa servir para um futuro mundo melhor?