I discorsi illuminanti di António Guterres, l'incapacità dell'ONU e come una Neo-ONU potrebbe avere 10, 100 o 1.000 volte più potere.

António Guterres ha affermato: "Non è il momento di ritirarsi dal diritto internazionale. È il momento di riaffermarlo". Io dico: più importante di tutte le leggi nazionali e internazionali è una "Neo-ONU", 10, 100 o 1.000 volte più potente dell'attuale ONU, con la capacità di unire i più civili contro i criminali più machiavellici e i loro complici. Più importante di tutte le leggi nazionali o internazionali è il comune senso di giustizia ed etica della coesistenza globale, con il potere di un governo democratico di una Neo-ONU. Credo che la cosa più importante per un futuro migliore non sia l'eliminazione dell'ONU, ma la creazione di una Neo-ONU che le conferisca un potere democratico globale. Potete approfondire le mie idee in portoghese, criticarle, commentarle, tradurle e riprodurle integralmente o solo in parte: António Guterres, Leis Internacionais, ONU e Néo-ONU: não há leis, bom senso de justiça e ética global democrática acima de todas as leis, https://pef1mm.blogspot.com/2026/04/antonio-guterres-leis-internacionais.html, António Guterres, bom senso de justiça, ética global democrática, Leis Internacionais, leis nacionais e internacionais, néo-ONU, ONU. Aussi em fraançais: https://pef1mm.blogspot.com/2026/04/les-discours-eloquents-dantonio.html. Également en allemand : Die guten Reden von António Guterres, die Unfähigkeit der UN und wie eine Neo-UN 10-, 100- oder 1000-mal mehr Macht haben könnte, https://pef1mm.blogspot.com/2026/04/die-guten-reden-von-antonio-guterres.html António Guterres, Diritto Internazionale, ONU e Neo-ONU: non esistono leggi, il buon senso di giustizia e l'etica democratica globale al di sopra di ogni legge, https://pef1mm.blogspot.com/2026/04/antonio-guterres-leis-internacionais.html. António Guterres, buon senso di giustizia, etica democratica globale, Diritto Internazionale, leggi nazionali e internazionali, neo-ONU, ONU. António Guterres potrà anche pronunciare i discorsi migliori sul Diritto Internazionale, ma l'ONU ha una Carta delle Nazioni Unite ormai obsoleta che si applica solo ai più deboli, e non ha alcun potere contro Putin e i suoi sostenitori, il criminale del secolo, e i suoi complici. Immagino una Neo-ONU, nuova, etica, online, dove il buon senso, la giustizia e l'etica democratica globale siano al di sopra di ogni legge nazionale o internazionale, con il potere dei migliori di tutto il mondo contro i peggiori, con 3 minuti di votazione online, con migliaia di tribunali che premiano chi si conforma alle decisioni democratiche e puniscono chi non lo fa. Immaginiamo una corte ONU democratica globale: Putin avrebbe un minuto per difendere l'invasione dell'Ucraina con 50 delle menzogne ​​documentate online dall'intelligenza artificiale, per giustificare ciò che non ha giustificazione. Zelensky avrebbe un minuto per difendere l'integrità dell'Ucraina, accusando Putin di essere il peggior neonazista che vuole denazificare una democrazia. I rappresentanti di tutto il mondo nella Neo-ONU avrebbero un minuto per votare per l'uno o per l'altro. Solo alcuni machiavellici, terroristi, dittatori, i peggiori nazisti, comunisti, stalinisti, maoisti, imbecilli o ignoranti potrebbero votare per Putin. Putin e i suoi seguaci verrebbero condannati come neonazisti, stalinisti, maoisti e criminali contro l'umanità. Ogni 3 minuti si terrebbe un processo online per ogni crimine e per ogni norma di buon comportamento civile, etico e democratico globale. Migliaia di tribunali, anche i più segreti nei paesi più machiavellici. La Neo-ONU collaborerebbe per confermare democraticamente le decisioni più importanti, e coloro che collaborano per la giustizia democratica globale verrebbero ricompensati con il sequestro dei beni dei condannati. Le decisioni dei tribunali anonimi, confermate dai voti della Neo-ONU, avrebbero più valore, in quel caso, di tutte le leggi nazionali o internazionali. L'attuale ONU non ha nemmeno i mezzi per diffondere le verità e i buoni discorsi di António Guterres, così come Putin e i suoi seguaci diffondono più di 50 menzogne ​​che giustificano l'ingiustificabile. I discorsi di António Guterres e dei portavoce delle Nazioni Unite dovrebbero essere tradotti in tutte le lingue e si dovrebbero trovare modi per raggiungere i dittatori dell'informazione che bloccano Internet e i loro complici. Se i complici dei criminali fossero puniti per la loro complicità e ritenuti responsabili delle conseguenze, la Corea del Nord, l'Iran, la Russia e altre dittature non avrebbero alcun potere contro l'informazione proveniente dalla "Neo-ONU" e una civiltà democratica globale. Con questa Neo-ONU, Trump non cercherebbe di imitare Putin. La popolarità di Putin è cresciuta con ogni invasione e Trump si aspettava lo stesso. Ma si sbagliava. Le democrazie più civili sono più pacifiche delle peggiori dittature machiavelliche. La Neo-ONU proibirebbe nuove bombe nucleari e limiterebbe quelle esistenti, con un'autorità internazionale che viaggerebbe e ne controllerebbe l'uso. È evidente che le bombe atomiche nelle mani dei più civilizzati americani, francesi e inglesi possono essere sia un pericolo che la salvezza di una civiltà superiore. Nelle mani di Putin e dei suoi sostenitori, non possono che rappresentare la distruzione di una civiltà superiore. Ancor peggio nelle mani dei terroristi islamici. Ma la cosa peggiore di tutte sarebbe, o sarebbe, la bomba atomica nelle mani dei terroristi islamici e dei sostenitori di Putin. Nessuna azione di Trump mi è sembrata più intelligente che impedire che le bombe atomiche cadano nelle mani dei terroristi islamici e dei sostenitori di Putin, come sta accadendo con l'Iran. Anche in tedesco: Die guten Reden von António Guterres, die Unfähigkeit der UN und wie eine Neo-UN 10-, 100- oder 1000-mal mehr Macht haben könnte, https://pef1mm.blogspot.com/2026/04/die-guten-reden-von-antonio-guterres.html