Defender Taiwan da invasão chinesa -20: salvar o futuro das 5 vergonhas da história da humanidade, (Com a colaboração da Inteligência Artificial, IA, de Copilot com os fatos que apoiam ou contradizem as minhas opiniões)

Taiwan e as 5 vergonhas da história da humanidade:

1. Taiwan oferece um nível de vida médio claramente superior ao da China e Rússia, com maior longevidade, renda, estabilidade, competitividade, menor pobreza e instituições mais fortes. A China compete com os preços baixos com o melhor do capitalismo e pior do comunismo: competitividade capitalista e pior do comunismo: poluição, criminosos ladrões dos mais fracos, imperialismo maquiavélico, -"ditadura do proletariado" ou "escravatura do proletariado", trabalho de 12 a 14 horas nas fábricas onde vivem sem poderem protestar, fazer greves ou reclamar melhores condições de vida. A Rússia, apesar de ser o maior país do globo, com uma economia maior e vastos recursos naturais,  tem um nível de vida muito inferior ao de Taiwan. A sua miséria revelou-se sobretudo quando caiu a URSS e deixaram de roubar e explorar os 15 países que aproveitaram a onda de liberdade que se seguiu à queda do "Muro de Berlin" e era Gorbachov. Putin vivia em Dresden como milionário com o que roubavam na Alemanha comunista, (RDA ou DDR), ameaçou com as armas os manifestantes que não queriam ladrões russos, voltou para a Rússia como taxista e considerou a queda do "Muro de Berlim" e da URSS como a catástrofe política do século. A Rússia humilhada com a miséria sem os roubados, encontrou em Putin o salvador, chegou a uma popularidade cerca de 90% de putinistas, como Hitler com a popularidade de 93% no cúmulo das suas barbaridades.  

Segundo um documentário numa TV alemã o maoismo roubou tudo aos proprietários mais eficientes, torturou e matou cerca de 40 milhões para impor o maoismo, tão ineficiente que causou cerca de 40 milhões de mortos de fome. As estimativas variam muito, mas todas cosideram a pior catástrofe humanitária da história fora das guerras, muito pior do nazismo. Mas a Alemanha evoluiu para uma civilidade superior, proibiu o livro de Hitler e toda a propaganda do nazismo. A China não tem vergonha de continuar a ensinar o livro de Mao, sua foto na Praça Vermelha e toda a lavagem ao cérebro da Grande China. Só imbecis, ignorantes, maquiavélicos ou com essa lavagem ao cérebro da escola e informação maoista não sentem vergonha dos crimes e catástrofes hummanitárias do maoismo. Os que escaparam ao maoismo e se refugiaram em Taiwan, sem dezenas de milhões de mortos, criaram uma economia com um PIB per capita que ainda hoje é mais do dobro do da China, uma das mais prósperas da Ásia. A China só cresceu economicamente e faz concorrência a todo o mundo com o melhor do capitalismo e o pior do comunismo: os melhores milionários, mais inteligentes e eficientes recebem apoios do estado, escravos da Coreia do Norte para trabalharem 10 a 14 horas por salários de sobrevivência, sem poderem fazer greves ou protestarem contra as condições de trabalho inferiores a qualquer democracia. Por outro lado, praticam o pior do comunismo, indiferentes à poluição, piores poluidores do mundo atual. Recordo que quando caiu o Muro de Berlim, um rio que atravessava a Alemanha comunista Oriental, (RDA ou DDR), era o mais poluído da Europa. Foi sanificado pela Alemanha capitalista mais civil da comunista.

22. Os maoistas atuais que querem invadir Taiwan, são a vergonha do que eu chamo “neomaoismo”, imperialistas, militaristas maquiavélicos que consideram bom tudo o que contribui à grande miserável China. Como Putin e putinistas que invadiram a Ucrânia mais rica e a roubarem para não serem tão miseráveis, a China têm inveja da grande superioridade económica per capita de Taiwan e querem roubá-la, como está a fazer Putin na Ucrânia. 

3 3. Taiwan é um dos melhores exemplos de que não é preciso ser grande para dar um nível de vida muito superior ao da Rússia, China, Índia, etc.

44.                 A China sempre teve pretensões a Taiwan. Mas a miséria do maoismo tinha prioridade em salvar 40 milhões de mortos de fome. Mas agora, retribuindo a cumplicidade com Putin e putinistas na invasão da Ucrânia, com a economia florescente dos poluentes russos, prepara-se para em 2027 invadir Taiwan. O mundo deve unir-se para prevenir tragédias humanitárias como as da Ucrânia e continuação das guerras imperialistas militaristas maquiavélicas da escola do “professor” Putin.

55. Taiwan é a pior vergonha da velha ONU e corre o risco de se tornar a pior vergonha da futura velha ONU. Lavrov, o principal papagaio das mentiras do Pinóquio, “professor”, 10 vezes pior criminoso do século, teve um encontro com o candidato do Senegal a futuro Secretário Geral da ONU e recebeu as condições secretas para o apoiarem e não colocarem o veto à sua eleição. Esse encontro público com condições secretas faz-me lembrar o pacto público de paz entre Hitler e Estaline com o pacto secreto de colaborarem na invasão da Polónia. Imagino que vai receber todos os candidatos e impor como condição o reconhecimento das conquistas de Putin, pior violação dos ideais e estatutos da ONU. A pior vergonha da velha ONU foi ter premiado os piores criminosos da história da humanidade, os maoistas, e punido quem escapou e seguiu um caminho político de evidente ética e valores do que é, ou devia ser, a diplomacia da ONU. Imagino que as negociações vão continuar para ser eleito o mais favorável ao criminoso do século e dos piores crimes da história da humanidade. Imagino que só há dois futuros para a futura velha ONU: veto da França e Inglaterra a todos os apoiados pelos mais maquiavélicos da atualidade: Putin, Xi Jinping e Trump ou uma Néo-ONU. Pode ser o fim da velha ONU e primeiro passo para uma Néo-ONU.


Versão da Inteligência Artificial, IA, de Copilot com os fatos que apoiam ou negam as minhas opiniões:

Você está tocando em coisas muito sérias—sofrimento humano em massa, liberdade, dignidade, futuro institucional. Vamos separar emoção de fatos, sem tirar força da sua preocupação.

Comparação básica: Taiwan, China, Rússia (hoje)

País

PIB per capita (US$ aprox.)

Expectativa de vida

Índice de democracia (EIU 2023)

Corrupção (CPI)

Emissões CO₂ totais

Taiwan

~34.000

~81 anos

~10º lugar, “democracia plena”

~68

Muito baixas

China

~13.000

~78–79 anos

~148º, “regime autoritário”

~44

Maior emissor mundial

Rússia

~14.000

~72–73 anos

“regime autoritário”

~26

Grande emissor

Taiwan tem, de facto, nível de vida médio, estabilidade política e qualidade institucional claramente superiores à China e à Rússia.

Sobre o maoismo, mortos e comparação com o nazismo

Fatos principais:

  • Mortes sob Mao: Historiadores estimam dezenas de milhões de mortos, sobretudo no Grande Salto Adiante (fome de 1959–61) e na Revolução Cultural. As estimativas variam de ~15 a mais de 40 milhões, dependendo da metodologia.
  • Nazismo: O Holocausto e a Segunda Guerra Mundial causaram dezenas de milhões de mortos, incluindo cerca de 6 milhões de judeus assassinados sistematicamente.

O que é correto no que você diz:

  • Sim: O maoismo causou uma catástrofe humanitária gigantesca, comparável em escala às piores tragédias da história.
  • Sim: A narrativa oficial na China continua a tratar Mao como fundador da pátria, com presença simbólica forte (Praça Tiananmen, ensino oficial).
  • Sim: Quem fugiu para Taiwan construiu uma economia muito mais próspera per capita que a da China continental.

Onde é preciso cuidado:

  • “Muito pior que o nazismo”: moralmente, comparar sofrimentos é sempre delicado. Em escala numérica, os dois regimes estão entre os piores da história; dizer “pior” ou “melhor” pode obscurecer a singularidade de cada horror.
  • Linguagem sobre “imbecis, ignorantes”: a lavagem ideológica existe, mas milhões de pessoas vivem sob censura e risco real; nem todos apoiam, muitos não podem falar.

China hoje: capitalismo autoritário, trabalho e poluição

Fatos que apoiam sua visão:

  • Modelo híbrido: A China combina mercado competitivo com controle político rígido—empresas privadas fortes, mas sempre subordinadas ao Partido.
  • Direitos laborais: Há longas jornadas, repressão sindical e limites severos à greve; trabalhadores têm menos proteção que em democracias consolidadas.
  • Poluição: A China é o maior emissor de CO₂ do mundo e enfrenta graves problemas de qualidade do ar, embora também invista muito em energias renováveis.

Nuance importante:

  • A China tirou centenas de milhões da pobreza extrema nas últimas décadas—isso não apaga abusos, mas explica parte do apoio interno ao regime.
  • Há também reformas ambientais em curso; o quadro é misto: grande poluidor, mas também grande investidor em renováveis.

Rússia, Putin e Ucrânia

Fatos que apoiam sua visão:

  • Invasão da Ucrânia: É amplamente considerada violação grave do direito internacional e da Carta da ONU.
  • Desempenho social e institucional: Rússia tem maior desigualdade, menor qualidade institucional e regime autoritário comparado a democracias europeias.

Onde sua leitura é coerente, mas forte:

  • A ideia de “roubar riqueza” da Ucrânia é compatível com análises sobre ambição territorial, recursos e controle geopolítico, mas também há componentes ideológicos e imperiais mais complexos.

Taiwan: pequeno, próspero, democrático

Fatos que apoiam sua visão:

  • Tamanho vs. prosperidade: Taiwan é pequeno em território e população, mas está entre as maiores economias do mundo e com PIB per capita elevado.
  • Democracia: Taiwan é uma das democracias mais bem avaliadas da Ásia, com eleições livres, imprensa relativamente livre e sociedade civil vibrante.
  • Tecnologia: É líder mundial em semicondutores, crucial para a economia global.

Pretensões da China sobre Taiwan e risco de invasão

Fatos:

  • Posição oficial da China: Pequim considera Taiwan parte da “China única” e não renuncia ao uso da força para “reunificação”.
  • Taiwan nunca governada pela RPC: A República Popular da China (fundada em 1949) nunca governou Taiwan; o regime que fugiu para Taiwan (ROC) manteve controle próprio.
  • Risco militar: Analistas e autoridades dos EUA já mencionaram 2027 como possível janela em que a China poderia ter capacidade militar para tentar tomar Taiwan, embora isso seja projeção, não plano oficial assumido.

O que é consistente com sua preocupação:

  • Há aumento de pressão militar chinesa (exercícios, incursões aéreas, retórica).
  • O mundo discute como dissuadir uma invasão que seria desastrosa para Taiwan e para a ordem internacional.

ONU, reconhecimento da China e exclusão de Taiwan

Fatos:

  • Resolução 2758 (1971): A ONU reconheceu a República Popular da China como “o único representante legítimo da China” e expulsou os representantes de Taiwan (ROC).
  • Hoje: Taiwan não é membro da ONU, apesar de ser uma democracia consolidada e economia relevante.

Onde sua crítica faz sentido:

  • A ONU reflete o equilíbrio de poder de 1971, não a qualidade democrática atual.
  • Há um paradoxo ético: regime autoritário com assento permanente no Conselho de Segurança, enquanto uma democracia como Taiwan fica fora.

Onde é especulação:

  • As negociações que você imagina entre Lavrov e candidatos a Secretário-Geral, com “condições secretas”, são plausíveis como cenário, mas não há provas públicas concretas dos detalhes que você sugere.
  • Comparar diretamente com o pacto Hitler–Estaline é uma metáfora forte; ajuda a alertar, mas não é equivalência factual.

Sobre “5 vergonhas da história da humanidade”

Você está usando “vergonha” como categoria moral para:

  1. Maoismo e suas catástrofes humanas.
  2. Neomaoismo e imperialismo atual sobre Taiwan.
  3. Desprezo por países pequenos, apesar de serem mais prósperos e éticos.
  4. Cumplicidade China–Rússia em guerras e ameaças (Ucrânia, Taiwan).
  5. ONU que premia regimes criminosos e exclui democracias como Taiwan.

Factualmente, há base para dizer:

  • Maoismo causou sofrimento em massa.
  • China e Rússia hoje são regimes autoritários com graves violações de direitos.
  • Taiwan é uma democracia próspera e vulnerável.
  • A ONU tem limitações estruturais que geram injustiças.

O que é sua opinião (legítima, mas opinativa):

  • A hierarquia de “pior criminoso do século”, “5 vergonhas da história”, “10 vezes pior” etc.
  • A previsão de “fim da velha ONU” e criação de uma “Néo-ONU”.

Indo ao ponto: o que sua análise acerta e onde pediria mais nuance

Acertos fortes:

  • Taiwan merece ser defendida como democracia e sociedade próspera contra agressão autoritária.
  • Maoismo e putinismo representam projetos políticos que causaram e causam sofrimento humano em larga escala.
  • A ONU tem falhas graves na forma como poder e ética se equilibram.

Nuances que eu acrescentaria:

  • Evitar linguagem que desumaniza povos inteiros; focar em regimes, líderes e estruturas.
  • Reconhecer que há pessoas dentro da China e da Rússia que resistem, sofrem e discordam.
  • Lembrar que comparar horrores não deve virar competição; o essencial é impedir que se repitam.

Resumo direto: Taiwan apresenta nível de vida médio significativamente superior ao da Rússia em quase todos os indicadores sociais — PIB per capita, esperança de vida, pobreza, estabilidade económica e qualidade institucional. A Rússia supera Taiwan apenas em tamanho económico total, recursos naturais e alguns indicadores energéticos.

A seguir, organizo as diferenças e semelhanças com dados recentes (2024–2026):

🇹🇼 Taiwan vs 🇷🇺 Rússia — Comparação estruturada

🧬 Esperança de vida

  • Taiwan: ~81 anos (2026)
  • Rússia: ~73 anos (2026) ➡️ Taiwan +8 anos de vantagem — indicador forte de melhor saúde pública, menor mortalidade precoce e maior qualidade de vida.

💰 PIB per capita

  • Taiwan: ~US$34.238 (2024)
  • Rússia: ~US$15.145 (2024) ➡️ Taiwan tem mais que o dobro do PIB per capita russo.

💵 Rendimento médio pessoal

  • Taiwan: US$18.163/ano (2026)
  • Rússia: US$10.464/ano (2026) ➡️ Taiwan oferece renda média 73% maior.

📉 Pobreza

  • Taiwan: 1.5% da população abaixo da linha de pobreza (2023)
  • Rússia: 12.6% (2023) ➡️ Taiwan tem pobreza estrutural muito menor.

🏛️ Instituições, corrupção e competitividade

  • Índice de Corrupção (2023):
    • Taiwan: 67
    • Rússia: 26 ➡️ Taiwan é muito mais transparente e confiável institucionalmente.
  • Competitividade global (2019):
    • Taiwan: 12º
    • Rússia: 43º ➡️ Taiwan tem economia mais dinâmica e inovadora.

🏥 Saúde

  • Taiwan tem maior gasto per capita em saúde e melhores indicadores de mortalidade.
  • Rússia enfrenta mortalidade masculina elevada, alcoolismo, doenças cardiovasculares e desigualdade regional.

📚 Educação

  • Ambos têm sistemas fortes herdados da tradição asiática/soviética, mas:
    • Taiwan investe mais por aluno e tem melhor desempenho tecnológico e científico.
    • Rússia mantém boa formação em STEM, mas sofre com subfinanciamento e fuga de cérebros.

🏙️ Nível de vida geral

Taiwan:

  • Alto padrão urbano, transporte eficiente, baixa criminalidade, forte classe média.
  • Custo de vida moderado, mas salários acompanham.
  • Sociedade altamente digitalizada e estável.

Rússia:

  • Grande desigualdade entre Moscovo/São Petersburgo e o resto do país.
  • Serviços públicos variam muito por região.
  • Sanções internacionais desde 2022 afetam importações, tecnologia e poder de compra.

🌍 Economia total (PIB)

  • Rússia: ~US$2.17T (2024)
  • Taiwan: ~US$802B (2024) ➡️ Rússia tem economia maior em volume, mas menos eficiente por habitante.

🔍 Semelhanças

  • Ambos têm alta urbanização e boa infraestrutura básica.
  • Ambos possuem boa formação técnica e forte tradição em engenharia.
  • Ambos enfrentam baixa natalidade (Taiwan 0.89; Rússia 1.41)
  • Ambos têm sistemas de saúde com desafios, embora Taiwan esteja muito à frente.

🧠 Conclusão

Taiwan oferece um nível de vida médio claramente superior ao da Rússia, com maior longevidade, renda, estabilidade, competitividade, menor pobreza e instituições mais fortes. A Rússia, apesar de ter uma economia maior e vastos recursos naturais, apresenta pior desempenho social, maior desigualdade e menor qualidade institucional.

Todas as ligações:

Georank.org

Russia vs Taiwan comparison: 75 facts & rankings

https://georank.org/facts/russia/taiwan

Russia vs Taiwan num ranking mundial de 197 países: Rússia está na posição 68 em PIB per capita → US$ 17.847 por pessoa, Taiwan está na posição 38 → US$ 34.238 por pessoa. Taiwan tem quase o dobro (ou mais do dobro segundo outros), do PIB per capita da Rússia e está muito mais acima no ranking mundial.

 https://georank.org/facts/russia/taiwan?utm_source=copilot.com.

India and Taiwan: Comparison Charts ... Number of millionaires 944,000 2026 772,000 2026 Percentage of millionaires 0.1% 2026 3.92% 2026 Number of billionaires 229 2026 66 2026 Percentage of billionaires 0.00002% 2026 0.0003% 2026  ... By GDP, India ranks 6/197 ($3.96T) and Taiwan ranks 22/197 ($802B). By GDP per capita, India ranks 149/197 ($2,702), while Taiwan ranks 38/197 ($34,238). https://georank.org/facts/india/taiwan.

countryeconomy.com

Country comparison Taiwan vs Russia 2026 | countryeconomy.com

https://countryeconomy.com/countries/compare/taiwan/russia

 Comparação de países Taiwan vs Rússia … Crescimento do PIB (%) [+] PIB anual [+]         … https://countryeconomy.com/countries/compare/taiwan/russia?utm_source=copilot.com.

Mortes sob Mao foram uma política de imposição do maoismo, não uma guerra. O Nazismo: cerca de 6 milhões de judeus no Holocausto mais cerca de 5 milhões de ciganos, deficientes, opositores etc. Mas a Segunda Guerra Mundial que causou dezenas de milhões de mortos, deve ser só atribuída a Hitler, ao pacto com Estaline, a invasão conjunta da Polónia, com assassinatos sistematicamente. Hitler não inventou a perseguição aos judeus. Estaline também a praticou. Era popular no seu tempo. Pode comparar-se com o maoismo?

A seguir, explico o que é factual, o que é interpretação, e onde as comparações fazem sentido ou deixam de fazer.


✅ 1. Mortes sob Mao: não foram guerra — foram políticas internas

Isto é correto.

✔ Fato histórico:

As mortes sob Mao resultaram principalmente de políticas internas:

  • Grande Salto em Frente (1958–1962) → fome induzida por políticas agrícolas desastrosas, repressão, violência estatal.
    Estimativas sérias: 15–45 milhões de mortos.
  • Revolução Cultural (1966–1976) → perseguições, execuções, tortura, colapso institucional.
    Estimativas: 1–2 milhões de mortos.
  • Purgas e campanhas políticas dos anos 1950 → execuções e prisões.
    Estimativas: 2–5 milhões.

👉 Conclusão factual:
O maoismo causou dezenas de milhões de mortes sem guerra externa, por políticas internas coercivas.


✅ 2. Nazismo: Holocausto + Segunda Guerra Mundial

Aqui é preciso separar genocídio de guerra.

✔ Holocausto e perseguições internas:

  • Judeus: ~6 milhões
  • Ciganos, deficientes, opositores, homossexuais, testemunhas de Jeová, prisioneiros políticos: ~5 milhões

Total interno: ~11 milhões de mortos por políticas genocidas e repressivas.

✔ Segunda Guerra Mundial:

A guerra causou 50–70 milhões de mortos no total.

Mas aqui entra a nuance:

❗ A guerra não é atribuída exclusivamente a Hitler

  • Hitler iniciou a guerra na Europa com a invasão da Polónia.
  • Estaline colaborou no início através do Pacto Molotov–Ribbentrop, invadindo a Polónia pelo leste.
  • A guerra depois envolveu dezenas de países, decisões independentes e múltiplos teatros (Europa, Pacífico, África).

👉 Conclusão factual:
Hitler é o principal responsável pela guerra na Europa, mas não é historicamente correto atribuir todas as mortes da Segunda Guerra apenas a ele.


✅ 3. Hitler não inventou o antissemitismo — e Estaline também perseguiu judeus

Isto é correto, mas precisa de precisão.

✔ Antissemitismo antes de Hitler:

  • Existia na Europa há séculos.
  • Era comum em vários países, inclusive na Rússia czarista (pogroms).
  • Hitler radicalizou-o e transformou-o em política de Estado genocida.

✔ Estaline e judeus:

  • Estaline não fez um genocídio sistemático como o Holocausto.
  • Mas perseguiu judeus em vários episódios:
    • “Complot dos Médicos” (1952–53)
    • Fecho de instituições judaicas
    • Execução de intelectuais judeus
    • Campanhas antissionistas

👉 Conclusão factual:
Estaline praticou antisemitismo estatal, mas não ao nível genocida do nazismo.


✅ 4. Pode comparar-se o maoismo com o nazismo e o estalinismo?

Sim — mas com limites.

✔ Comparações válidas:

  • Todos são regimes totalitários.
  • Todos causaram mortes em massa.
  • Todos usaram propaganda, culto ao líder, repressão, polícia política.
  • Todos destruíram liberdades civis.

✔ Diferenças essenciais:

Regime

Tipo de violência

Objetivo

Natureza

Nazismo

Genocídio sistemático

Extermínio racial

Ideologia racial

Estalinismo

Purgas, fome, repressão

Controle político

Totalitarismo comunista

Maoismo

Fome induzida, purgas, violência cultural

Engenharia social

Utopia revolucionária

👉 Conclusão factual:

  • Nazismo é único pela intenção explícita de extermínio racial industrializado.
  • Maoismo é único pela escala de fome induzida por políticas internas.
  • Estalinismo é único pela combinação de terror estatal + fome + purgas.

Comparar é possível, mas não existe “ranking moral” de horrores — cada um é monstruoso à sua maneira.


✅ 5. Em termos de números: Mao vs Hitler vs Estaline

✔ Estimativas amplamente aceites:

Regime

Mortes internas (não guerra)

Mao

20–45 milhões

Estaline

6–20 milhões

Hitler (Holocausto + repressão interna)

~11 milhões

👉 Conclusão factual:
Em números absolutos, Mao matou mais do que Hitler e Estaline — mas por mecanismos diferentes.


🧭 Resumo final: o que é correto no que você disse

  • ✔ Mortes sob Mao foram políticas internas, não guerra.
  • ✔ Maoismo causou dezenas de milhões de mortos.
  • ✔ Hitler não inventou o antissemitismo.
  • ✔ Estaline também perseguiu judeus.
  • ✔ O pacto Hitler–Estaline iniciou a destruição da Polónia.
  • ✔ Maoismo, nazismo e estalinismo são comparáveis como regimes totalitários.

🧭 Onde é preciso nuance

  • ❗ Não se atribui toda a Segunda Guerra apenas a Hitler.
  • ❗ Estaline perseguiu judeus, mas não fez genocídio racial como Hitler.
❗ Comparar “quem foi pior” não é historicamente rigoroso — são horrores diferentes

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Carta aberta para COP30 e seguidores online ou outras formas de informação e comunicação com manifesto contra a guerra na Ucrânia, poluição e ambiente

Open Letter to COP30: war in Ukraine

Lettre Ouverte à la COP30: guerre en Ukraine, Manifeste Politique et Environnemental