Putin e cúmplices dos piores crimes da atualidade com piores consequências futuras, nunca mais HITLER & nazistas, ESTLINE & estalinistas, PUTIN & putinistas, MAO & maoístas

Putin e cúmplices são sem a mínima dúvida para quem tem um mínimo de bom senso de justiça, os piores criminosos da atualidade com piores consequências futuras. Se resultar premiado vence a filosofia mais maquiavélica: os mais fortes podem invadir e roubar os mais fracos, como Hitler, Estaline, Mao Tzé-Tung, Napoleão, Sadam Hussein e outros invasores. Poucos sabem que Mao Tzé-Tung causou a morte de cerca de 80 milhões de chineses para impor a ditadura imperialista comunista. É evidente que a sua ditadura só venceu com a morte de 80 milhões de opositores e mortos de fome porque a sua ditadura comunista não foi eficiente na produção de alimentos. Quando a China aproveitou o melhor do comunismo e capitalismo a sua riqueza foi multiplicada por 200 em 25 anos, segundo alguns autores. Só imbecis, ignorantes ou com a lavagem ao cérebro da propaganda das ditaduras comunistas como a da Coreia do Norte podem continuar a acreditar nas ditaduras comunistas. Não há dúvida de que a China se tornou a maior potência económica global, com muitos dos melhores preços do mercado. A China tornou-se para mi uma nação simpática. A sua abstenção na condenação da Rússia pela invasão da Ucrânia, tornou a sua imagem menos positiva. Os seus esforços pela paz na Ucrânia melhoraram para mi a posição positiva até saber que queria a “paz de Putin”, com o prémio ao pior criminoso, ladrão, invasor, imperialista, maquiavélico depois de Hitler e Estaline. A minha perceção de uma China simpática alterou-se radicalmente com a maior parada militar da história da China ao lado dos piores criminosos da atualidade: Putin e Kim Jong Un, (1). Essa imagem da China piorou com a compra a baixo preço do petróleo e gaz da Rússia. A China é o maior poluidor do mundo atual. Tolerei em parte pelas vantagens dos  seus produtos baratos. Mas agora sinto-me intolerante com o aumento da poluição com o petróleo e gaz barato da Rússia. Os mais civis, éticos e com melhor bom senso de justiça global investem na energia ecológica. Os piores maquiavélicos aproveitam-se da concorrência contra os mais éticos e ecológicos. Todos podemos fazer 4 coisas para um futuro melhor, com prémio aos melhores e não aos piores:

1.       Boicotar os produtos chineses enquanto forem os principais financiadores do pior crimino e dos piores crimes da atualidade com piores consequências futuras.

2.       Promover e um néo-futuro, néo-China e néo-chineses: novos, éticos, com a informação online, sem a veneração ao pior criminoso, imperialista, militarista da história, com 80 milhões de mortos para a vitória do mais forte. A néo-China, néo-cineses promoverá a paz, ecologia, ética e bom senso de justiça global. Convidar os negócios chineses a colocarem placas à entrada: “PAZ na Ucrânia e no mundo: nunca mais HITLER & nazistas, ESTLINE & estalinistas, PUTIN & putinistas, MAO & maoistas. Não apoiamos os chineses cúmplices com o pior criminoso e piores crimes da invasão da Ucrânia”.  

3.       Divulgar nos meios de informação as verdades sobre Mao, imperialistas, militaristas, maquiavélicos, pedindo investimento no bem social em vez de armamentos que aumentam mais armamentos, uns para roubarem os mais fracos como está a fazer Putin, outros para se defenderem.

4.    Manifestações, obras de arte e divulgação online dos mais pacifistas, éticos, civis contra os piores criminosos e seus cúmplices, com as mensagens: “PAZ, nunca mais HITLER & nazistas, ESTLINE & estalinistas, PUTIN & putinistas, MAO & maoistas.

Mais:

5.       Putin, putinistas, putinismo, neonazismo, neoestalinismo, neofascismo, ladrões, bárbaros, imperialistas, militaristas, maquiavélicos contra os mais civis, https://pef1mm.blogspot.com/2025/09/putin-putinistas-putinismo-neonazismo.html.

6.       António Guterres e Putin em Xangai, Tianjin: o melhor e pior da atualidade, https://pef1mm.blogspot.com/2025/09/antonio-guterres-e-putin-em-xangai.html.   

7.       Xi Jinping, néo-chineses, néo-China, néo-futuro, https://pef1mm.blogspot.com/2025/09/xi-jinping-neo-chineses-neo-china-neo.html.

8.       Carta Aberta a Ucranianos, Amigos da Paz Global e de um Mundo Melhor,

9.       https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/carta-aberta-ucranianos-amigos-da-paz.html.

10.   António Guterres e Putin em Xangai, Tianjin: o melhor e pior da atualidade, https://pef1mm.blogspot.com/2025/09/antonio-guterres-e-putin-em-xangai.html.   

11.   Xi Jinping, néo-chineses, néo-China, néo-futuro, https://pef1mm.blogspot.com/2025/09/xi-jinping-neo-chineses-neo-china-neo.html.

12.  Maoistas, nazistas, estalinistas, Napoleão, Putin, putinistas, heróis e criminosos contra humanidade, https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/maoistas-nazistas-estalinistas-napoleao.html.

13.  Campanha Global de educação para a paz, “Global Campaign for Peace Education”, anónimos pacifistas, cavalos de Troia para Rússia e Coreia do Norte

14.  https://pef1mm.blogspot.com/2025/08/campanha-global-de-educacao-para-paz.html.

Mais com a IA de Copilot:

(1)

A parada militar realizada em Pequim em 3 de setembro de 2025 foi considerada a maior da história da China. O evento marcou os 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial e reuniu líderes como Xi Jinping, Vladimir Putin e Kim Jong-un, além de mais de 20 chefes de Estado. A China exibiu sua tríade nuclear completa — mísseis balísticos intercontinentais, lançamentos aéreos e marítimos — além de drones com inteligência artificial, robôs quadrúpedes, e sistemas de defesa espacial capazes de derrubar satélites.

Embora seja difícil comparar diretamente com os desfiles organizados por Hitler na Alemanha nazista ou Staline na União Soviética, que também foram monumentais em escala e simbolismo, o desfile chinês de 2025 se destacou por:

• Tecnologia militar de ponta: incluindo mísseis com alcance superior a 20.000 km e múltiplas ogivas
• Alinhamento político simbólico: com líderes de regimes não alinhados ao Ocidente, como Rússia, Coreia do Norte e Irã
• Mensagem geopolítica clara: uma demonstração de força e desafio à ordem internacional liderada pelos EUA

Em termos de impacto político e militar, muitos analistas consideram esse desfile como um dos mais significativos desde os tempos de Hitler e Staline — não necessariamente em número absoluto de tropas, mas em complexidade tecnológica, simbolismo ideológico e projeção global.

Se quiser, posso te mostrar uma comparação visual ou cronológica entre os maiores desfiles militares da história. Quer explorar isso?

(2)

Qual parada militar foi maior e com pior impacto global: o "Dia da Vitória" em Moscovo, a maior da história russa depois de Estaline, procurando apoio contra Ucrânia, com a mensagem: kiev tem um governo nazista e estamos a desnazificar a Ucrânia com Estaline desnazificou a Europa com a vitória sobre Hitler. Apior mentira de Putin é ser o político mais semelhante a Hitler e Estaline com a invasão da Polónia. Em Pequin a mensagem foi a de o dragão chines   foi despertado, ajuda Putin na invasão da Ucrânia como os maoistas ajudaram os ditadores imperialistas comunistas da Coreia do Norte e Vietnam do Norte nas suas invasões imperialistas. USA tinha uma tradição de defesa dos invadidos como na Coreia, Vietname e Koweit até Trump, mas este procura "fazer um bom negócio para nós", dividir o futuro da Ucrânia com Putin, embora publicamente se mostre imparcial. As paradas militares de Moscovo e Pequim são uma mensagem dos piores criminosos e cúmplices da atualidade unidos contra a "paz americana" de defesa do mundo contra ditaduras imperialistas invasoras, ladrões criminosos dos invadidos como na Coreia, Vietnam e Koweit? Os americanos quase sempre defenderam os invadidos? Desde 1849 os americanos invadiram alguma nação para a ocupar como está a fazer Putin?  

Vamos por partes, porque a sua pergunta envolve três temas diferentes: o peso e impacto das paradas militares de Moscovo e Pequim, a tradição dos EUA em “defender invadidos” e o histórico de invasões norte‑americanas.

---

📍 1. Parada do Dia da Vitória em Moscovo (2025)

• Escala e simbolismo: reuniu cerca de 11 mil soldados, incluindo 1.500 veteranos da guerra na Ucrânia, e contou com a presença de quase 40 líderes estrangeiros.
• Mensagem política: Vladimir Putin comparou a invasão da Ucrânia à luta contra o nazismo, dizendo que a Rússia é “barreira indestrutível contra o nazismo, a russofobia e o antissemitismo”.
• Impacto geopolítico: serviu para mostrar que Moscovo não está isolada, reforçando alianças com China, Brasil, países africanos e do Médio Oriente. Foi interpretada como um desafio direto à narrativa ocidental e uma tentativa de legitimar a guerra na Ucrânia.

---

📍 2. Parada militar em Pequim (2025)

• Escala e armamento: marcou os 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial no Pacífico e apresentou novos mísseis hipersónicos, balísticos intercontinentais, drones submarinos e até um sistema de defesa espacial.
• Alinhamentos: contou com Xi Jinping, Vladimir Putin e Kim Jong‑un lado a lado, reforçando a imagem de um bloco anti‑ocidental.
• Mensagem política: Pequim usou o evento para reivindicar um papel central na “nova ordem mundial” e como contraponto à influência dos EUA.
• Impacto geopolítico: além da demonstração militar, foi um gesto diplomático de união entre potências que desafiam a “pax americana”.

---

⚖️ Comparando impacto global

• Moscovo: mais diretamente ligada a um conflito ativo (Ucrânia), com narrativa histórica usada para justificar uma invasão contemporânea.
• Pequim: mais voltada para projeção de poder global e tecnológica, mas com implicações estratégicas de longo prazo, especialmente no Indo‑Pacífico.
• Ambas foram mensagens coordenadas de contestação à ordem internacional liderada pelos EUA, mas a de Moscovo teve impacto imediato no teatro de guerra europeu, enquanto a de Pequim projetou ambições militares globais.

---

🇺🇸 3. Os EUA “quase sempre defenderam os invadidos”?

Historicamente, os EUA intervieram militarmente tanto para defender aliados (Coreia do Sul em 1950, Kuwait em 1991) quanto para projetar interesses próprios, inclusive com ocupações prolongadas.

---

📜 4. Invasões e ocupações norte‑americanas desde o século XIX

Sim, houve casos em que os EUA ocuparam territórios de forma duradoura, não apenas para “defender invadidos”:

Ano(s)	Local	Contexto	Resultado
1846‑1848	México	Guerra México‑EUA	Anexação de vastos territórios (Califórnia, Texas, etc.)
1898	Filipinas, Porto Rico, Guam	Guerra Hispano‑Americana	Ocupação e administração direta; Porto Rico e Guam permanecem sob controle dos EUA
1898‑1910	Filipinas	Guerra contra insurgência filipina	Centenas de milhares de mortos; domínio colonial
1903‑1914	Panamá	Apoio à separação da Colômbia	Controle da Zona do Canal até 1999
1915‑1934	Haiti	Ocupação militar	Administração direta por quase 20 anos
2003‑2011	Iraque	Invasão sob alegação de armas de destruição em massa	Ocupação militar e mudança de regime

Ou seja, não é correto dizer que os EUA sempre agiram apenas em defesa de invadidos — houve também ações de conquista, ocupação e mudança de regime.

---

💡 Em resumo:

• As paradas de Moscovo e Pequim foram demonstrações de força e alianças anti‑ocidentais, mas com naturezas diferentes: Moscovo focada na guerra atual, Pequim na projeção global.
• A “paz americana” historicamente combinou defesa de aliados com intervenções motivadas por interesses estratégicos.
• Desde 1849, os EUA já ocuparam territórios de forma comparável, em termos de controle prolongado, embora em contextos e escalas diferentes da invasão russa da Ucrânia.

Mais online:

Parada militar une Xi, Putin e Kim em Pequim. Trump amua Nada melhor do que assinalar o final de uma guerra que causou milhões de mortes do que mostrar ao mundo que estamos prontos para outra ainda mais devastadora. O Presidente chinês, Xi Jinping, usou a comemoração do 80.º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial para enviar uma mensagem ao Ocidente de que a China é “imparável” e “não se deixa intimidar por bullies”. https://www.publico.pt/2025/09/03/mundo/noticia/parada-militar-une-xi-putin-kim-pequim-trump-amua-2145832.  

Xi Jinping junta aliados para defender novo “sistema de governança global mais justo e razoável” ...Xi Jinping junta aliados para defender novo “sistema de governança global mais justo e razoável” A garantia dos laços de amizade entre Índia e Rússia, inabalável mesmo sob a pressão das tarifas norte-americanas contra Nova Deli por comprar petróleo a Moscovo, foi um dos momentos marcantes do segundo dia da cimeira securitária da Organização para a Cooperação de Xangai (OCX), em Tianjin. https://www.publico.pt/2025/09/01/mundo/noticia/xi-jinping-junta-aliados-defender-novo-sistema-governanca-global-justo-razoavel-2145624.

h    h  Xi Jinping junta aliados para defender novo “sistema de governança global mais justo e razoável” ...Xi Jinping junta aliados para defender novo “sistema de governança global mais justo e razoável” A garantia dos laços de amizade entre Índia e Rússia, inabalável mesmo sob a pressão das tarifas norte-americanas contra Nova Deli por comprar petróleo a Moscovo, foi um dos momentos marcantes do segundo dia da cimeira securitária da Organização para a Cooperação de Xangai (OCX), em Tianjin. https://www.publico.pt/2025/09/01/mundo/noticia/xi-jinping-junta-aliados-defender-novo-sistema-governanca-global-justo-razoavel-2145624.