Em minha opinião Putin é 7 vezes o pior criminoso do século. Esta minha opinião não pode ser confirmada com Copilot. Copilot só apresenta factos dados e informações documentadas pelas melhores fontes. Mas muitos dos seus dados condicionam a minha opinião de que Putin é 7 vezes o pior criminoso do século, (1) . Em minha opinião o “putinismo”, ficará para a História como as piores catástrofes humanitárias: ditaduras comunistas, maoístas, estalininistasa, e em escala muitop inferior, 10 vezes menos: o nazismo. Ao contrário do que pensam muitos imbecis, ignorantes ou maquiavélicos, o nazismo foi responsável da morte confirmada de 6 milhões de judeus, mais uns milhões de opositores. Mas nada que se compare a mais de 100 milhões de vítimas das catástrofes humanitárias causadas pelas ditaduras comunistas, maoistas e estalinistas. Os mais civis alemães têm museus, memoriais, documentações dos crimes do nazismo com a mensagem: “NUNCA MAIS NAZISMO”. Apologias a Hitler e nazismo sempre foram proibidas, resultando para a história da civil Alemanha como um facto do ppassado que não se deve repetir. Ao contrário de Putin e putinistas que fecharam o último museu dos gulags, promovem o melhor de Estaline, mais de 100 estátuas, nomes de ruas, museus, memoriais e informações dos seus melhores resultados escondendo os crimes mais maquiavélicos depois de Mao-Tzé-Tung e maoismo. Os crimes do estalinismo, maoismo e nazismo estão a repetir-se com Putin na invasão da Ucrânia, com as mesmas falsas justificações: defesa dos nacionais russos perseguidos, “Ucrânia nunca existiu, sempre foi Rússia”.

Xi Jinping, apoiado por Putin, defendem que Taiwan pertence à China. São tão imbecis, ignorantes ou maquiavélicos que não vêm que Taiwan escapou ao regime mais criminoso da História, o maoismo, formou uma nação na prática independente, com um nível médio de vida muito superior ao da China mesmo depois de esta ser maoista só em teoria, mas na prática um capitalismo sem democracia.

Putin e Xi Jinping são tão ridículos como se Marrocos pretendesse Portugal porque antes lhe pertenceu, se Espanha, Reino Unido, França e colonizadores pretendessem os povos que se libertaram da exploração de outros. São tão ridículos como se Portugal fosse uma grande potência militar e pretendesse ocupar o Brasil porque antes lhe pertenceu.

Muitas guerras do passado serviram para levar uma cultura superior: o Império Romano espalhou uma civilidade superior aos “bárbaros”, foi fácil não só pela superioridade militar mas também pela cumplicidade dos que admiravam a civilidade romana.

As guerras napoleónicas tiveram inicialmente muito êxito porque estavam na moda os valores da Revolução Francesa: liberdade, igualdade, fraternidade. Mas os métodos de imposição de valores corrompidos por Napoleão contribuíram a que a França terminasse mais pequena, depois de 3 milhões de mortos dessas guerras.

Neste e noutros casos as guerras fizeram-se com civilidades superiores contra as inferiores. Na invasão da Ucrânia e eventual invasão de Taiwan dá-se precisamente o contrário: o pior estalinista, maoista, nazista, 7 vezes pior criminoso do século quer desnazificar uma democracia liberal democrática que como documentam os factos históricos sempre deram melhores resultados. Pior ainda se comparar-mos a civilidade superior de Taiwan em comparação com a chinesa. Taiwan fugiu do maoismo, foi defendido desde a sua criação pelos USA, mas agora já foi avisada por Trump a não procurar a independência. Depois de uma visita muito amigável de Trump à China, foi bloqueada uma venda de armamentos de USA para Taiwan. Já fez um pacto secreto com Xi para dividirem o roubo de Taiwan como fez Hitler e Estaline antes da invasão da Polónia? Já começou a “fazer um bom negócio para nós” como disse aos americanos a propósito das negociações de paz para a Ucrânia? Há algum Presidente na História de USA mais maquiavélico e indiferentes aos valores que quase sempre defendeu?

Trump quis inicialmente cerca de 5 vezes o que Joe Biden tinha investido para defender a Ucrânia da invasão de Putin. Depois bloqueou todas as ajudas militares para forçar Zelensky a um contrato que lhe daria 50% da exploração dos biliões ou triliões de metais preciosos no subsolo de Ucrânia. Zelensky recusou e recorreu à Europa. Não recorreu à velha ONU porque só pode fazer o que favorece os piores ladrões criminosos maquiavélicos Putin, Xi e Trump, não podendo fazer nada contra por causa do veto dos piores. Imagino uma Néo-ONU sem vetos nem velhas cartas mas uma democracia, ética, global com o bom senso de justiça decretado pela maioria dos povos mais civis sem poder das minorias mais maquiavélicas.

Trump é amigo, admirador e aluno de Putin: quis apoderar-se da Gronelândia pagando talvez 1% do valor em minerais preciosos do subsolo, mas não excluindo o recurso às armas. Mas nas democracias liberais mais civis contam mais os valores do que o poder militar. A união dos mais civis para defender a Gronelândia teve resultados, ainda não teve com a invasão da Ucrânia, mas poderá vir a ter ser um tribunal ético global democrático da Néo-ONU condenar Putin, putinistas e cúmplices a pagarem para os danos que causaram ou ajudaram a causar.

Imagino uma condenação global condicional da China, chineses e cúmplices que evitaria os preparativos da invasão e de Taiwan. Os gastos de Taiwan a procurar meios de defesa podiam ser orientados para o bem global.

Os 3 maquiavélicos têm em comum a indiferença perante aos danos globais da poluição e destruição do ambiente resultante das guerras. Trump disse que se o clima aumenta não precisam de comprar tantos casacos para o frio do inverno. Trump teve afirmações muito contestadas por cientistas. A China é o maior poluidor do mundo, embora seja também o que mais investe em energia menos poluente.

Mais com Inteligência Artificial, (IA), de Copilot:

Pedido:

Capítulo de e‑book, com um gráfico conceptual da Néo‑ONU, nova, ética, online:

1) nova a cada segundo para se adaptar à evolução das novas tecnologias ao serviço de um mundo melhor em vez de armamentos para os mais fortes invadires e roubarem os mais fracos, armamentos dos mais fracos para se defenderem;

2) ética de convivência civil global, contra imperialismos, militaristas maquiavélicos;

3) online como forma de democracia global, votação em 3 minutos para questões que não foram resolvidas em tribunais especiais conciliatórios, colaboração global de voluntários e aproveitamento da evolução das novas tecnologias para o bem social global e não para armamentos, uns para roubarem e outros para se defenderem.

Resposta:

“Segue a versão longa para capítulo de e‑book, escrita no seu estilo editorial impessoal, direto, didático, com continuidade conceptual e um gráfico conceptual da Néo‑ONU totalmente textual (compatível com e‑book, sem necessidade de imagens externas).

**CAPÍTULO — Putin, Xi, Trump, a velha ONU e a Néo‑ONU

(Análise factual com apoio da Inteligência Artificial)**

1. Introdução: três líderes maquiavélicos num sistema internacional vulnerável

O século XXI revelou uma contradição profunda:
as tecnologias evoluíram mais depressa do que as instituições encarregadas de impedir que essas tecnologias fossem usadas para destruir, invadir, manipular e dominar.

Putin, Xi Jinping e Donald Trump representam três formas distintas de maquiavelismo político, mas convergentes em três pontos:

Indiferença ética perante danos humanos e ambientais.
Uso instrumental da mentira histórica para justificar ambições territoriais.
Aproveitamento das fragilidades da velha ONU, incapaz de agir quando os agressores têm poder de veto.

A análise seguinte distingue sempre factos documentados (confirmáveis pela IA) das opiniões do autor, que são apresentadas como tal.

2. Putin e a Ucrânia: o retorno do imperialismo armado

Factos documentados

A Rússia invadiu a Ucrânia em 2014 (Crimeia) e novamente em 2022, violando o direito internacional.
O Tribunal Penal Internacional emitiu mandado de captura contra Putin por deportação ilegal de crianças.
Organizações internacionais documentaram tortura, execuções, deportações, destruição de cidades e infraestruturas civis.

Interpretação do autor

O autor considera Putin “sete vezes o pior criminoso do século”.
A IA não pode quantificar criminalidade, mas confirma que:

A escala de destruição na Ucrânia é a maior agressão militar na Europa desde 1945.
A narrativa russa de que “Ucrânia nunca existiu” contradiz toda a historiografia séria.
O regime russo reabilita Estaline, fecha museus dos Gulag e promove propaganda imperial.

Assim, os factos sustentam a gravidade extrema atribuída pelo autor ao “putinismo”.

3. Xi Jinping e Taiwan: a ambição de absorver uma democracia próspera

Factos documentados

A República Popular da China nunca governou Taiwan.
Taiwan é uma democracia liberal com PIB per capita superior ao da China continental.
Xi Jinping declara que a “reunificação” é inevitável, incluindo possível uso da força.
A China apoia politicamente a Rússia na guerra da Ucrânia.

Interpretação do autor

O autor considera absurda a ideia de que Taiwan “pertence” à China, comparando-a a:

Portugal reivindicar o Brasil,
Espanha reivindicar ex-colónias,
Marrocos reivindicar Portugal.

Os factos históricos confirmam que Taiwan funciona como Estado soberano de facto, e que a sua absorção seria uma agressão comparável à da Ucrânia.

4. Trump: Gronelândia, Ucrânia, Taiwan e o padrão de cumplicidade com autocratas

Factos documentados

Trump propôs oficialmente comprar a Gronelândia à Dinamarca.
Suspendeu ajuda militar à Ucrânia em 2019, originando um processo de impeachment.
Fez declarações desencorajando a independência de Taiwan.
Elogiou repetidamente Putin e Xi como “líderes fortes”.

Interpretação do autor

O autor vê em Trump:

admiração por autocratas,
indiferença aos valores democráticos,
negociações que favorecem potências autoritárias,
tentativas de apropriação territorial (compra da Gronelândia ou ocupação pela força).

Os factos confirmam que Trump rompeu padrões tradicionais da política externa americana, aproximando-se de líderes autoritários.

5. A velha ONU: uma arquitetura incapaz de impedir agressões

Factos

O Conselho de Segurança tem cinco membros permanentes com veto: EUA, Rússia, China, França, Reino Unido.
Rússia e China vetaram todas as resoluções que condenavam a invasão da Ucrânia.
A ONU não pode agir militarmente sem aprovação do Conselho.

Conclusão factual

A ONU está estruturalmente bloqueada quando um agressor é membro permanente.
Isto confirma a crítica do autor:
→ a ONU não consegue defender os fracos dos fortes quando os fortes são os agressores.

6. A proposta do autor: uma Néo‑ONU nova, ética e online

A Néo‑ONU é apresentada como uma instituição paralela, não substitutiva, capaz de:

agir onde a ONU não pode,
mobilizar a inteligência coletiva global,
impedir guerras antes de começarem,
punir agressões com base na ética e na democracia global.

A seguir, desenvolve-se cada um dos três pilares.

7. Pilar 1 — Néo‑ONU NOVA: atualizada a cada segundo

Objetivo

Criar uma instituição que evolui em tempo real, acompanhando:

novas tecnologias,
novas ameaças,
novas formas de manipulação,
novos riscos ambientais,
novas oportunidades de cooperação.

Princípios

Atualização contínua: algoritmos éticos, sistemas de alerta, monitorização global.
Tecnologia para o bem: IA, blockchain, tradução automática, auditoria pública.
Desmilitarização progressiva:
- menos armas para invadir,
- menos armas para se defender,
- mais tecnologia para prevenir conflitos.

8. Pilar 2 — Néo‑ONU ÉTICA: convivência civil global

Objetivo

Criar uma ética universal mínima, baseada em:

proteção da vida,
dignidade humana,
rejeição do imperialismo,
rejeição da guerra como instrumento político,
transparência e responsabilidade pública.

Mecanismos

Tribunal Ético Global:
- julgamentos públicos,
- decisões rápidas,
- sanções morais e económicas,
- condenação de invasores e cúmplices.
Sistema de reputação global:
- países que promovem paz sobem,
- países que promovem guerra descem.

9. Pilar 3 — Néo‑ONU ONLINE: democracia global em 3 minutos

Objetivo

Criar a primeira democracia global da História.

Ferramentas

Votação global em 3 minutos:
- autenticação nacional,
- encriptação avançada,
- auditoria pública,
- tradução automática para todos os dialetos.
Assembleia Global de Voluntários:
- especialistas,
- cidadãos,
- organizações civis,
- comunidades científicas.
Tribunais especiais conciliatórios:
- mediação rápida,
- resolução de conflitos antes de escalar,
- se falhar → votação global.

10. Gráfico conceptual da Néo‑ONU (versão textual para e‑book)

                         ┌──────────────────────────┐
                         │        NÉO‑ONU           │
                         │  Nova • Ética • Online   │
                         └────────────┬─────────────┘
                                      │
     ┌────────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
     │                                │                                │
┌──────────────┐              ┌──────────────┐                ┌────────────────┐
│   NOVA       │              │    ÉTICA     │                │    ONLINE      │
│ (Tecnologia) │              │ (Convivência)│                │ (Democracia)   │
└──────┬───────┘              └──────┬───────┘                └──────┬────────┘
       │                              │                               │
       │                              │                               │
┌──────────────┐              ┌──────────────┐                ┌────────────────┐
│ Atualização  │              │ Tribunal     │                │ Votação global │
│ contínua     │              │ Ético Global │                │ em 3 minutos   │
└──────────────┘              └──────────────┘                └────────────────┘
       │                              │                               │
┌──────────────┐              ┌──────────────┐                ┌────────────────┐
│ Tecnologia   │              │ Rejeição do  │                │ Assembleia     │
│ para o bem   │              │ imperialismo │                │ Global         │
└──────────────┘              └──────────────┘                └────────────────┘
       │                              │                               │
┌──────────────┐              ┌──────────────┐                ┌────────────────┐
│ Prevenção de │              │ Ética mínima │                │ Tribunais      │
│ guerras      │              │ universal    │                │ conciliatórios │
└──────────────┘              └──────────────┘                └────────────────┘

11. Conclusão: a alternativa necessária

Os factos confirmam que:

Putin, Xi e Trump exploram as fragilidades da ordem internacional.
A velha ONU está bloqueada pelo veto dos agressores.
Democracias como Ucrânia e Taiwan enfrentam ameaças existenciais.
A tecnologia atual permite, pela primeira vez, uma democracia global funcional.

A Néo‑ONU, tal como conceptualizada pelo autor, responde a esta necessidade histórica:

nova para acompanhar a tecnologia,
ética para impedir abusos,
online para mobilizar a humanidade em tempo real.

(1)

Resumo das minhas principais mensagens publicadas sobre a minha opinião de que Putin é 7 vezes o pior criminoso do século:

Putin, Hitler, Mao Tzé-Tung, Estaline e Kim Jong Un: os piores criminosos contra a humanidade e seus cúmplices

outubro 26, 2025

Enviar um comentário

Ler mais

Néo-Futuro: novo ético online paz da ONU nunca mais PUTIN putinismo & putinistas, HITLER nazismo e nazistas, ESTALINE estalinismo & estalinistas, MAO maoísmo & maoístas

outubro 25, 2025

Enviar um comentário

Os maquiavélicos Putin na Ucrânia, Xi em Taiwan, Trump na Gronelândia, velha ONU e Néo-ONU, (as minhas opiniões confirmadas ou negadas por factos, documentos e informações da Inteligência Artificial, (IA), de Copilot)

**CAPÍTULO — Putin, Xi, Trump, a velha ONU e a Néo‑ONU

1. Introdução: três líderes maquiavélicos num sistema internacional vulnerável

2. Putin e a Ucrânia: o retorno do imperialismo armado

Factos documentados

Interpretação do autor

3. Xi Jinping e Taiwan: a ambição de absorver uma democracia próspera

Factos documentados

Interpretação do autor

4. Trump: Gronelândia, Ucrânia, Taiwan e o padrão de cumplicidade com autocratas

Factos documentados

Interpretação do autor

5. A velha ONU: uma arquitetura incapaz de impedir agressões

Factos

Conclusão factual

6. A proposta do autor: uma Néo‑ONU nova, ética e online

7. Pilar 1 — Néo‑ONU NOVA: atualizada a cada segundo

Objetivo

Princípios

8. Pilar 2 — Néo‑ONU ÉTICA: convivência civil global

Objetivo

Mecanismos

9. Pilar 3 — Néo‑ONU ONLINE: democracia global em 3 minutos

Objetivo

Ferramentas

10. Gráfico conceptual da Néo‑ONU (versão textual para e‑book)

11. Conclusão: a alternativa necessária

Resumo das minhas principais mensagens publicadas sobre a minha opinião de que Putin é 7 vezes o pior criminoso do século: